В Иране задержана обладательница грин-карты США по наводке иранского осведомителя из Америки

Иранка, живущая в Аризоне, по имеющимся данным, была задержана после того, как другой иранец через онлайн-платформу сообщил о ней властям Исламской Республики: ранее она участвовала в антиправительственных демонстрациях за рубежом.

Иранские новостные сайты сообщили о задержании Мехрангиз Растин в Иране, однако первые публикации почти не содержали сведений о том, где именно Растин выходила на акции протеста. Они распространили видео, на котором она танцует и поет на протестном мероприятии где-то за пределами Ирана, и указали, в каком месте в Иране ее задержали. Однако затем аффилированное с Корпусом стражей исламской революции агентство Fars News Agency опубликовало скриншоты, которые, судя по всему, показывают, как информация о ней дошла до иранских властей.

Согласно этим скриншотам, некто, живущий в Аризоне, воспользовался онлайн-платформой под названием Elaj («Cure»), чтобы сообщить о Растин. Информатор описал ее как водителя Uber, прожившую в США 18 лет и имеющую грин-карту. В сообщении содержались сведения о ее муже, которому, как утверждается, принадлежал автосалон, об их поездках, о том, что в семье есть родственник-бахаи, а также об участии семьи в антиправительственных демонстрациях в Аризоне.

Если сообщения о задержании Растин подтвердятся, это будет очевидным случаем транснациональных репрессий: Исламская Республика использует физические или цифровые средства, чтобы запугивать, преследовать, заставлять молчать или принуждать людей, живущих за пределами ее границ.

Elaj публиковал персональные данные нескольких иранцев, живущих за рубежом и участвовавших в акциях протеста. Режим призвал людей выявлять других и сообщать о них через эту платформу. В некоторых профилях указаны настоящие имена, фотографии, номера национальных удостоверений личности, даты рождения и имена отцов.

Islamic Republic of Iran Broadcasting активно продвигала проект, однако неясно, какая именно силовая или государственная структура им управляет.

Режим и раньше использовал информаторов и цифровые системы доносов, чтобы выявлять протестующих внутри Ирана. Судя по всему, Elaj распространяет эту практику на иранскую диаспору, побуждая людей сообщать о соотечественниках, которые участвуют в демонстрациях за рубежом. Эта культура слежки и доносительства началась не с Elaj и не с появлением цифровых технологий. Она имеет глубокие корни в Исламской Республике.

В 1982 году аятолла Рухолла Хомейни, основатель Исламской Республики, обратился к иранским школьникам и студентам в начале учебного года с призывом шпионить за учителями, однокурсниками и даже за членами семьи. Более четырех десятилетий спустя эта установка остается частью управленческого мышления режима. Методы изменились, но исходный принцип — нет: каждый должен следить за каждым, и всякий, кто выходит за идеологические рамки режима, должен оказаться под пристальным вниманием.

В 2019 году судебная система Ирана ввела систему доносов по SMS, позволявшую сообщать о других за широкий спектр предполагаемых проступков, включая снятие исламского платка, проведение вечеринок, употребление алкоголя, публикацию постов в соцсетях, сочтенных неподобающими, или любую деятельность, которую власти считают противоречащей правилам режима.

После всемирных демонстраций против режима, последовавших за массовым убийством протестующих в январе 2026 года, иранские власти, по-видимому, распространили эту модель за пределы Ирана с помощью Elaj. Последствия выглядят мрачно. Система, поощряющая доносы на членов иранской диаспоры, рискует превратить целые общины в объект подозрений. Она также создает возможности для запугивания, преследования и сбора персональных данных о людях, не совершивших никакого правонарушения в странах, где они живут.

Объединенный комитет по правам человека парламента Великобритании признал более широкий характер этой угрозы в своем докладе о транснациональных репрессиях, опубликованном в июле 2025 года. Комитет пришел к выводу, что Великобритания недостаточно эффективно отслеживает и пресекает иностранные репрессии. Он призвал правительство принять официальное юридическое определение транснациональных репрессий, ввести систематический сбор данных полицией и обучение сотрудников, создать отдельную горячую линию для пострадавших, реформировать практику злоупотребления «красными уведомлениями» Интерпола и противодействовать Strategic Lawsuits Against Public Participation.

Эти рекомендации важны потому, что транснациональные репрессии не всегда принимают форму заговора с целью убийства, физического нападения или прямой угрозы со стороны офицера иностранной разведки. Они также могут включать слежку, запугивание, преследование, сбор персональных данных и мобилизацию отдельных лиц для действий против членов их собственных общин.

Мы не знаем, почему Растин решила поехать в Иран, но если сообщения о ее задержании верны, обстоятельства требуют решительного международного осуждения. Ни одно правительство не должно использовать собранные за рубежом сведения, чтобы наказывать людей за осуществление свободы слова и свободы собраний.

Есть и противоречие в попытках Исламской Республики оправдать свои действия во время январской бойни. Иранские официальные лица заявляли иностранным СМИ, что убитые, арестованные и казненные были не мирными демонстрантами, а участниками вооруженного и насильственного мятежа. Эти чиновники настаивали, что власти уважают мирный протест.

Но этот аргумент рассыпается, когда режим преследует иранцев, которые мирно протестуют за пределами Ирана. Какую угрозу для Исламской Республики представляют люди, которые танцуют, поют и проводят демонстрации в Аризоне? Почему режим должен интересоваться их политической активностью в странах, где они имеют полное право выражать свое несогласие?

Призыв Хомейни 1982 года к учащимся шпионить за учителями, однокурсниками и родными отразил мышление государства слежки, построенного на подозрительности и взаимных доносах. Более чем четыре десятилетия спустя Elaj, по-видимому, придал той же логике цифровую форму и международный размах.