Сирийским курдам необходимо выйти за рамки языковых прав

КАМЫШЛЫ, СИРИЯ. Курдское политическое движение в Сирии сегодня, похоже, сосредоточено вокруг одного ключевого вопроса — обучения на курдском языке. Партия «Демократический союз» (PYD) и другие, более мелкие курдские партии, входившие в состав правящей администрации на северо-востоке Сирии, сделали официальное признание образования на курдском языке своей главной политической целью.

PYD и другие группы, связанные с ныне распущенными Сирийскими демократическими силами, поддерживали студенческие протесты и выступали в поддержку различных инициатив, призванных вынудить временные власти Сирии признать курдский языком обучения на всех уровнях образования.

Столь пристальная концентрация на одном вопросе бросается в глаза. Еще недавно эти курдские группы контролировали почти треть территории Сирии — до того, как Дамаск занял большую часть районов, удерживавшихся Сирийскими демократическими силами, и навязал курдским лидерам соглашение. Эта сделка лишила курдские силы почти всей автономии и в конечном счете привела к роспуску Сирийских демократических сил и гражданских институтов, более десяти лет управлявших северо-востоком Сирии.

На пике своего влияния курдские политические силы в Сирии продвигали идею децентрализации как возможного решения давних проблем государственного управления. В те годы языковые права отходили на второй план: курдский уже был признан возглавляемой курдами Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии официальным языком наряду с арабским и сирийским. Курдский был основным языком обучения во всей системе образования. Впервые курды создали институты, занимающиеся их языком, и смогли свободно издавать и вести вещание на курдском.

Назвать переход от требований децентрализации и федерализма к призывам обеспечить обучение на курдском языке политическим понижением — значит еще мягко выразиться. Впрочем, тот факт, что целое поколение курдов выросло, получая образование преимущественно на курдском, может объяснять, почему обучение на курдском языке стало центральной политической целью курдских партий на нынешнем этапе их борьбы за признание.

Исторически, особенно при баасистском правлении, курдам отказывали в праве учить и преподавать свой язык. Поэтому языковые права были ключевым элементом политической активности внутри курдского движения. Сирийский конфликт изменил эту реальность, позволив курдам впервые в истории страны де-факто управлять своими районами. Именно эта реальность, несмотря на перемены, произошедшие в Сирии после падения режима Асада, должна определять то, как курды добиваются своих культурных и политических прав.

Сирийским курдским группам следует возобновить и усилить требования децентрализации, которая создала бы рамки для гарантирования языковых прав. Такая более широкая политическая повестка укрепила бы их позиции в борьбе за культурное и политическое признание вместо того, чтобы сводить их требования к единственному вопросу.

После соглашения между Сирийскими демократическими силами и Дамаском, заключенного в январе 2026 года, и особенно после роспуска Сирийских демократических сил в августе 2026 года организованная политическая оппозиция в курдском регионе, исторически служившем центром инакомыслия против сменявших друг друга режимов в Дамаске, фактически исчезла.

Курдские политические партии и группы по всему политическому спектру, похоже, больше не считают нужным противостоять новому сирийскому режиму, тем более что Дамаск допустил ограниченное пространство для выражения курдской идентичности в публичной сфере. Но, возможно, именно этого Дамаск и добивается: умиротворить курдов символическими и ограниченными уступками, чтобы не допустить появления курдского оппозиционного движения, способного вдохновить другие меньшинства, прежде всего алавитов и друзов, которые временами видели в курдах потенциальных лидеров демократических перемен в Сирии.

В курдской политической элите бытует представление, что она может стать партнером в строительстве нового сирийского государства и что открытое противостояние правлению временного президента Ахмеда аш-Шараа способно подорвать усилия по закреплению курдских прав. Однако это неверное прочтение политической реальности. Аш-Шараа, похоже, не рассматривает курдов — как и других политических игроков — в качестве подлинных партнеров в управлении Сирией. Его соглашение с курдскими лидерами было во многом продиктовано международным давлением. Именно поэтому курдские группы должны продолжать оказывать давление на Дамаск, особенно с учетом того, что ведущие мировые державы призвали сирийское правительство не оттеснять курдские группы после насилия в январе 2026 года.

Сирийские курды утратили военную силу и фактическую автономную власть, но сохранили политическую субъектность и организационный потенциал, которые ставят их в уникальное положение и позволяют оставаться голосом демократических перемен в Сирии. Хотя перспективы демократического перехода в нынешних обстоятельствах невелики, курдскому движению было бы выгоднее сделать ставку на более широкое демократическое будущее Сирии, чем довольствоваться ограниченными уступками Дамаска.