Как Сан-Диего доверил CAIR определение «исламофобии»

15 сентября 2026 года городской совет Сан-Диего утвердил рабочее определение «исламофобии» и поручил разослать его по всем городским ведомствам, включая полицию. Решение приняли единогласно — 8 голосов «за», 0 «против». Определение подготовил Совет по американо-исламским отношениям (Council on American-Islamic Relations, CAIR). Федеральные прокуроры называли CAIR, хотя обвинений организации так и не предъявляли, соучастником по делу о финансировании ХАМАС; губернаторы Техаса и Флориды присвоили ей статус террористической организации. В самой резолюции не сказано, кто написал текст. Ниже — история о том, как формулировка CAIR стала политикой Сан-Диего; она восстановлена по почти 2 000 страниц городских документов, полученных Ближневосточным форумом.

У города были все основания действовать. 18 мая 2026 года двое подростков напали на Исламский центр Сан-Диего и убили троих мужчин: охранника Амина Абдуллу и двух прихожан, Надира Авада и Мансура Казиху. На территории находилось около 140 учащихся. В отчете городских служб — служебной записке, которая поступает в совет вместе с проектом решения, — говорится, что трое мужчин не дали нападавшему добраться до школы. Позднее прокурор заявил, что убийцы далее планировали напасть на «еврейский храм и афроамериканских учащихся государственной средней школы». После этого, согласно опросу, на который ссылается резолюция, 88 процентов опрошенных мусульман в округе Сан-Диего стали чувствовать себя менее защищёнными. Сан-Диего был должен своим жителям-мусульманам ответ. Документы показывают, кто его написал.

Доказательство авторства — на собственном сайте города. Среди сентябрьских материалов городской Комиссии по межобщинным отношениям, консультативного органа, который рассматривает такие инициативы, есть четырехстраничный черновик резолюции. В свойствах файла указано, кем и когда он создан: Ильяс Бенбатул (Ilias Benbatoul), 16 июля 2026 года. Бенбатул — полевой организатор в отделении CAIR в Сан-Диего. Рядом с черновиком размещено письмо исполнительного директора этого офиса Тажин Низам (Tazheen Nizam). В графе «Авторы» сказано: «Совместная работа при содействии [и] поддержке многих экспертов под руководством Ильяса Бенбатула и Тажин Низам».

Сравните черновик CAIR с резолюцией, которую совет принял два месяца спустя. Определение «исламофобии» в версии совета — это предложение, написанное CAIR, с добавлением трех слов: «или их имущество». В черновике CAIR перечислялись двенадцать примеров «исламофобии». Совет принял первые десять — в том же порядке и с минимальной редактурой.

По меньшей мере один член совета понимал, чье это предложение. За тринадцать дней до голосования член совета Дженнифер Кэмпбелл написала Бенбатулу: «У меня хорошие новости. Я рада поддержать резолюцию, которую вы предложили, в том виде, в каком она мне направлена». Подписалась она так: «Ваша сестра и соотечественница-американка, DrJen». На заседании совета Бенбатула представили, от стола, за которым сидят сотрудники аппарата совета, как одного из «членов общины», представляющих проект. В отчете городских служб благодарность отнесена к «мусульманским общественным организациям Сан-Диего», без единого названия.

Авторство важно по трем причинам. Первая — в том, что делает документ. Многие резолюции пишут те группы, которые их инициируют, и чаще всего они лишь чествуют человека или отмечают дату. Эта же дает определение форме нетерпимости, а совет попросил направить его в полицию. На следующий день после голосования Низам сказала в эфире общественного радио, чего она от него ждет: «Теперь у правоохранительных органов есть рамочная основа». Вторая причина — кто именно его написал. Двое губернаторов присвоили CAIR статус террористической организации. Текст CAIR теперь служит для города ориентиром при распознавании ненависти к мусульманам, и человек, повторяющий то, что об CAIR говорили эти губернаторы, по этому тексту не может понять, по какую сторону проведенной в нем черты он оказывается. Третья причина — общественности об этом не сообщили. За полгода до этого тот же совет принял определение антисемитизма и указал имя автора уже в заголовке. Теперь автора не назвали, а комиссия, голосовавшая по первому определению, по второму не голосовала вовсе.

То, как черновик CAIR стал городской политикой, зафиксировано в 1 956 страницах переписки, которые Форум получил по калифорнийскому закону о публичных документах. Материалы поступили из двух аппаратов членов совета. Инициаторы проекта, председатель совета Джо Лакава и член совета Шон Эло-Ривера, своих файлов пока не раскрыли; то же относится к мэру и еще шести городским ведомствам. Из опубликованного видно, что это определение было не первым текстом, который CAIR подготовила для Сан-Диего. Почти за пять лет ее местный офис составлял для города прокламации. Городские сотрудники отправляли черновики обратно в CAIR на правку и готовили городскую трибуну для выступающих от CAIR. Возражавшие, судя по опубликованным страницам, ответа не получили. При этом закон мог и не быть нарушен. Но документы показывают другое: город позволил внешней организации писать за него — и не сообщил об этом публично.

Что такое CAIR

CAIR была основана в 1994 году руководителями Исламской ассоциации Палестины, группы, которую правительство США описывало как часть пропагандистского аппарата ХАМАС. В деле Holy Land Foundation, процессе о финансировании ХАМАС, Министерство юстиции назвало CAIR соучастником, не предъявив ей обвинений. В 2009 году судья, рассматривавший дело, установил наличие «достаточных доказательств, подтверждающих связи CAIR, ISNA и NAIT с HLF, Исламской ассоциацией Палестины („IAP“) и с ХАМАС». Позднее апелляционный суд назвал это упоминание «непроверенным утверждением». В 2008 году ФБР ввело правило, ограничивающее его контакты с CAIR вне рамок расследований.

24 ноября 2023 года национальный исполнительный директор CAIR Нихад Авад заявил на съезде в Чикаго, что «мне было радостно видеть, как люди прорывают блокаду» 7 октября. Белый дом осудил это высказывание. Авад сказал, что его слова вырваны из контекста и что он осудил нападения на израильских гражданских лиц.

Губернатор Техаса присвоил CAIR статус иностранной террористической организации в ноябре 2025 года; губернатор Флориды последовал за ним своим указом в декабре. CAIR оспорила оба решения в суде. Федеральный судья заблокировал указ Флориды в марте 2026 года, сославшись на свободу слова. 29 сентября, через две недели после голосования в Сан-Диего, губернатор Флориды и кабинет вновь присвоили CAIR этот статус уже по новому закону штата, и CAIR также оспаривает это в суде. Федеральное правительство никогда не присваивало CAIR такого статуса.

CAIR в Калифорнии

CAIR San Diego — не отдельная местная организация. Это один из четырех офисов CAIR California, которая называет себя крупнейшим и старейшим отделением CAIR. Остальные офисы находятся в Большом Лос-Анджелесе, районе залива Сан-Франциско и долине Сакраменто. Все четыре входят в одну корпорацию со штаб-квартирой в Анахайме; ее выручка в 2024 году составила 18,9 млн долларов. Корпорация получает и бюджетные средства. В июне 2026 года Министерство здравоохранения и социальных служб сообщило губернатору Гэвину Ньюсому, что Калифорния перечислила CAIR California более 27 млн долларов федеральных средств на помощь беженцам, и предупредило о возможном приостановлении финансирования или отстранении от программ.

В отношении корпорации ведутся ещё две проверки. В январе 2026 года председатель комитета Палаты представителей по путям и средствам (Ways and Means), профильного налогового комитета, попросил Налоговое управление «расследовать деятельность CAIR-CA и рассмотреть вопрос об отзыве статуса освобождения от налогов». В письме отдельно упоминался офис в Сан-Диего — за то, что он отмечал свою «институциональную поддержку „до, после и во время“» палаточного лагеря UC San Diego. А в июне 2025 года калифорнийская Комиссия по надзору за честной политической практикой (Fair Political Practices Commission), надзорный орган штата в сфере политики, начала расследование по жалобе, поданной под присягой: в ней утверждалось, что CAIR California лоббирует законодательное собрание, но «никогда не соблюдала требования регистрации лоббистов и раскрытия информации, предусмотренные законодательством Калифорнии». Комиссия выводов не сделала. 29 сентября 2026 года она сообщила Форуму, что дело остается открытым.

Ничто из перечисленного не является установлением правонарушения. Запрос в Налоговое управление и федеральное предупреждение были публично известны до голосования совета. Однако в материалах, опубликованных мэрией, не видно, чтобы кто-либо из аппаратов членов совета интересовался тем или другим.

Первые проекты CAIR для города

Первый запрос, встречающийся в опубликованных материалах, был небольшим. 22 ноября 2021 года сотрудник CAIR по вопросам публичной политики отправил сотруднику администрации (City Hall) письмо с пометкой high importance. Тема была такой: «CAIR Digital Proclamation Request | by Today 6pm». CAIR хотела городскую прокламацию к своему ежегодному банкету. Прокламация должна была чествовать CAIR, и формулировки предоставила сама CAIR. В ее черновике говорилось, что CAIR «has helped the US become a more fair and just society.» Сотрудник ответил через восемь минут. На следующее утро он прислал скан: «Here you go!» Самого скана в опубликованных страницах нет, поэтому документы не показывают, использовал ли город формулировки CAIR. Ни в одном из опубликованных писем запрос не ставится под сомнение.

В марте следующего года речь шла уже о Рамадане. Низам отправила в аппарат Эло-Риверы файл под названием «Ramadan Resolution 2022.docx». «I tweaked last year’s proclamation just a bit,» — написала она. «Please excuse any mistakes. I do not have a policy person at the state level to proofread my work.» В повестке на 5 апреля прокламация была внесена от имени четырех членов совета. Неделей позже в City Hall прошла церемония по случаю Рамадана. «We will provide the podium and audio equipment,» — подтвердил директор по коммуникациям Эло-Риверы. Низам значилась первой выступающей, член правления CAIR — вторым, перед четырьмя членами совета. У нее был еще один вопрос: «Did you have any luck with the press?»

На следующий день после церемонии пришло предупреждение. WeCAIR, коалиция бывших сотрудников CAIR, членов правления и представителей общины, направила девятистраничное письмо в аппарат Эло-Риверы, а вечером — Кэмпбелл. В нем утверждалось, что существует «a culture in which sexual harassment, gender discrimination, and retaliation against those who raise concerns about such conduct is widespread.» В заключении говорилось: «Until it does that, CAIR is not a suitable partner on civil rights.» Это утверждения, а не установленные факты. В опубликованных материалах нет ни ответа на письмо, ни обсуждения его содержания. Через тринадцать дней Низам попросила видеоролик с Эло-Риверой, тогда председателем совета, чтобы CAIR могла «send it everywhere.» Его аппарат поручил одному сотруднику подготовить тезисы, а другому — снять видео.

Тем летом город отправил черновик еще одной прокламации, подготовленный CAIR, обратно в CAIR на утверждение. «Can you please have a look and let me know if you would like to suggest any changes?» — спросил директор по коммуникациям Эло-Риверы. Низам внесла правки. Они, как она написала, были нужны «to stay with statewide branding of this.» В течение двух часов городская версия вернулась уже с названием, принятым у CAIR California: «American Muslim Appreciation and Awareness Month.» Документ поступил в совет 2 августа.

К 2023 году город уже не предлагал собственного черновика. «Is it ok that we use the same language as last year and we just change the date to 2023?» — спросил тот же помощник сотрудника CAIR в июле. Ответ: «Yes, just the date needs to be updated.» В прокламации, подписанной советом и мэром, CAIR не упоминается. Однако в годовом отчете CAIR California за тот год Сан-Диего упомянут. Город указан среди тех, кого организация «successfully lobbied» ради признания этого месяца.

После 7 октября

10 октября 2023 года, через три дня после крупнейшей резни евреев со времен Холокоста, Низам написала Кэмпбелл, чтобы «to express my deep disappointment» в калифорнийских должностных лицах, чьи заявления выражали «solidarity and concern only for Israel.» Она назвала Газу «the largest open-air prison», а Израиль — «an apartheid state.» В письме нет слова Hamas. Не упомянуты ни 7 октября, ни заложники, ни погибшие израильтяне. Сотрудники Кэмпбелл переслали письмо ее руководителю аппарата с пометкой: «For your cyber documentation.» На вопрос для этой статьи, ответил ли офис, там сообщили: член совета «does not like to get involved in foreign affairs as that is not within the City Council’s purview.»

Внешняя политика все равно пришла в совет. В феврале 2024 года город сам предложил CAIR прокламацию по случаю Рамадана, хотя ее не просили. CAIR отказалась. 3 апреля организация направила членам совета письмо от имени восьми организаций: «we cannot, in good conscience, support the issuance of a Ramadan proclamation if it does not include a demand for a ceasefire in Palestine.» Совет Сан-Диего требования о прекращении огня не включил. Прокламацию по случаю Рамадана не выпустили ни в тот год, ни в следующий, что и было альтернативой, названной в письме. «I don’t think we will respond,» — написал руководитель аппарата Кэмпбелл. Прокламация вернулась в марте 2026 года. Офис Кэмпбелл сообщил автору, что «Councilmember Campbell has supported that proclamation.»

В письме от 3 апреля были перечислены CAIR San Diego и еще семь организаций. Среди них — Palestinian Youth Movement, которое в заявлении, процитированном в письме сенатора Тома Коттона в Налоговое управление в 2025 году, назвало 7 октября «an unprecedented liberation struggle», а также Muslim American Society, которое, как говорится в записке Министерства юстиции, «was founded as the overt arm of the Muslim Brotherhood in America.» Этот эпизод отношений не прервал. Пять из семи фигурируют в собственном списке CAIR организаций, «contacted for input» по определению 2026 года, и среди них есть Muslim American Society. Palestinian Youth Movement в списке нет.

Затем посыпались письма от жителей. Зимой 2025 и 2026 годов 402 человека отправили 415 электронных писем с требованием, чтобы San Diego County прекратил финансировать CAIR. Все, кроме одного, направили копии мэру и всем девяти членам совета. Документы округа показывают шесть грантов CAIR California с 2022 года на общую сумму 55 413 долларов. Два из них пошли на оплату ежегодного банкета CAIR. В опубликованных городских материалах нет ответа ни на одно из этих писем.

От черновика CAIR к голосованию совета

Сан-Диего уже принимал определение, подготовленное внешней организацией, и тогда автор был назван. 17 марта 2026 года совет принял определение антисемитизма, написанное International Holocaust Remembrance Alliance, или IHRA. Название IHRA вынесено в заголовок резолюции, а Комиссия по межобщинным отношениям голосовала по этому определению почти за 10 месяцев до совета. Эло-Ривера был единственным, кто голосовал против.

Через два месяца произошли убийства в Исламском центре. Черновик резолюции CAIR, файл на сайте города, где автором указан Бенбатул, был создан 16 июля 2026 года. Совет голосовал 15 сентября. За 61 день между этими датами документ побывал в аппарате городского юриста и в аппарате председателя совета; кроме того, CAIR встречалась еще с двумя офисами членов совета. До голосования Комиссии по межобщинным отношениям дело так и не дошло. В письме CAIR в комиссию подготовка текста названа «a painstaking months long process», и там перечислены адресаты, к которым CAIR обращалась по ходу работы: 12 организаций, восемь членов совета или их сотрудников и три должностных лица, которым представили резолюцию, включая городского юриста и окружного прокурора.

К 19 августа в аппарате городского юриста уже был собственный проект, подготовленный для офиса Лакавы. Юристы добавили положения. Они назвали определение «non-legally binding», включили строку о защите свободы слова и попросили направить определение во все городские ведомства, включая полицию, «as an educational resource.» Те же положения, почти слово в слово, есть в мартовской резолюции об антисемитизме, подготовленной тем же городским юристом. Юристы также смягчили одно обязательство. В черновике CAIR город обещал «continued investment in the physical security of houses of worship.» В принятом тексте говорится, что город «supports the physical security of houses of worship.» Кроме того, они переместили одно предложение. Двенадцатый пример в черновике CAIR задавал критерий для государства: официальные действия или политика, непропорционально обременяющие мусульман без законного обоснования, могут быть «Islamophobia.» Это предложение убрали из определения и перенесли, почти слово в слово, в раздел предыстории резолюции. Опубликованные материалы не указывают, кто принял это решение и почему. В остальном остался текст CAIR, с легкой редактурой.

26 и 27 августа Бенбатул встречался с офисом члена совета Рауля Кампильо и с Кэмпбелл. Проект городского юриста к тому моменту существовал уже неделю. Итогом встреч, если судить по благодарственным письмам самой CAIR, стала поддержка: Бенбатул поблагодарил каждый офис за «willingness to support the upcoming Anti-Muslim Hate Resolution.»

Старший советник Кэмпбелл по вопросам политики Мануэль Рейес (Manuel Reyes) присутствовал на встрече и ответил на вопросы автора об этой встрече. CAIR, написал он, «reached out to our office and other offices and requested to meet to discuss the working definition on islamophobia.» Встреча прошла «просто отлично» («went super well»). Знала ли член совета, кто написал текст, который она согласилась поддержать? По словам Рейеса, его и члена совета «understanding» заключалось в том, что «CAIR worked alongside Council President LaCava and Councilmember Elo Rivera on this resolution.» Он добавил, что Кэмпбелл «takes this issue of islamophobia and hate very seriously as it is personal to her.» Члены ее семьи — мусульмане, написал он, а Исламский центр находится в ее округе. Она «denounces all forms of hate including islamophobia.»

Офис Лакавы согласовал проект 28 августа, следует из городского журнала согласований. Аппарат городского юриста одобрил его 1 сентября. Комиссия по межобщинным отношениям должна была рассмотреть документ 9 сентября. В уведомлении города говорится: заседание «is hereby Cancelled for September 9, 2026, due to lack of quorum.» Лакава, выступивший соавтором инициативы вместе с Эло-Риверой, объяснил коллегам, почему вопрос внесли сразу на заседание совета: «As Council President, I believe this was important to be direct docketed and provide the entire council the opportunity to participate.» Внесение напрямую в повестку (direct docketing) означает, что проект сразу выносится на голосование полного состава. У комиссии такой возможности не было. Один из членов комиссии, Николь Мюррей-Рамирес, которая поддерживает принятие определения, написала в совет: «We cannot demand that one community be consulted and heard while failing to provide the same opportunity to another.» KPBS сообщала, что с еврейскими религиозными лидерами консультаций не проводили.

За две недели до голосования 47 человек направили в совет 55 писем против резолюции. «Islamophobia Resolution – Beware of CAIR,» — значилось в теме одного из писем. В опубликованных материалах нет ответа ни на одно из них. В поддержку выступили восемь организаций, и сотрудники Кэмпбелл переслали пять из этих писем тому советнику по вопросам политики, который встречался с CAIR. Из 55 писем против, судя по опубликованным материалам, ему не переслали ни одного. За день до голосования помощник Эло-Риверы разослал пресс-анонс CAIR сотрудникам других офисов членов совета: «Please feel free to share with your networks.»

Документы, переданные в совет 15 сентября, автора не называли. В резолюции сказано, что городской юрист опирался на «information provided by affected third parties.» В мартовской резолюции есть та же строка, и там третья сторона указана уже в заголовке. В отчете городских служб, подписанном руководителями аппаратов авторов инициативы, работа с заинтересованными сторонами описана одной фразой: «Collaborated with San Diego Muslim community organizations.» Более половины этого отчета — 508 из 939 слов — дословно воспроизводит черновик CAIR. В слайдах к слушанию содержится призыв под заголовком «OUR ASK»: «Support and vote YES on the anti-Muslim hate resolution.» Среди источников там указана «Advocacy Meeting Agenda + Talking Points» CAIR.

На заседании городской секретарь огласил результаты подсчета по городской онлайн-форме комментариев: «65 comments, 64 comments in favor, and one comment in opposition.» Этот подсчет не включал письма по электронной почте. В офисе Кэмпбелл утверждают, что их административный помощник ведет учет почты «in favor and opposed to all items including this resolution» и передает его члену совета. Как следует из документов совета, решение приняли единогласно — 8 голосов «за», 0 «против»; один член совета, Марни фон Вилпер (Marni von Wilper), отсутствовала.

На следующий день Низам выступила на KPBS, общественной радиостанции, и сказала, чего она ожидает от определения. «Law enforcement now has a framework,» — сказала она. «When somebody’s called a terrorist out in a public event or out on the streets, this framework provides what is and is not to be defined as Islamophobia.» Определение IHRA, по ее словам, «would constrict the community’s ability to criticize a government which is conducting a genocide.» Ее собственное, сказала она, «was definitely not an invasion of anyone’s First Amendment rights.» В обеих резолюциях одно и то же положение о свободе слова, слово в слово.

Страницы, в которых нет ответа критикам CAIR, показывают, как быстро City Hall отвечал самой CAIR. Запрос о банкете в 2021 году получил ответ через восемь минут. Правки Низам в 2022 году вернулись в виде нового городского черновика менее чем через два часа. Когда Бенбатул в 2026 году попросил о встрече с Кэмпбелл, ее руководитель аппарата ответил на следующий день.

О чем город не сказал

Мэр Тодд Глория подписал резолюцию 28 сентября. В мае Низам говорила о мэре и правоохранительных органах: «They have turned their backs on us.» В день голосования мэр выпустил заявление: «Just as we must speak clearly against antisemitism, we must speak clearly against Islamophobia and every form of hate that seeks to divide our communities.» Знал ли он, кто составил определение? Его офис сообщил автору, что «was aware of questions regarding the development of the definition prior to the Sept. 15 City Council action» и что мэр «issued his statement following the Council’s unanimous adoption of the resolution.» На вопрос, направили ли определение в полицию, там ответили: такие вопросы «should be directed to those departments.» На вопрос, встречался ли мэр с CAIR San Diego после мая, в офисе ответили, что он «has continued engaging with members of San Diego’s Muslim community.» Встречался ли он с CAIR, там не уточнили.

Любое должностное лицо в этой истории может сказать, что закон не нарушен и что группы гражданского лоббирования постоянно предлагают городам свои формулировки. Оба утверждения верны. Но ни одно не отвечает на то, что показывают документы: город поставил свое имя под текстом CAIR, поручил направить его в полицию и не сообщил общественности, чей это текст. Авторство CAIR было очевидно каждому, кто открывал файл комиссии. Но ни резолюция, ни отчет городских служб этого не указывали.

Так CAIR использует влияние на местном уровне. Ей не нужно выигрывать выборы. Ей достаточно, чтобы помощник отправил ее черновик обратно на согласование, и чтобы председатель совета вынес ее текст прямо на голосование. В Сан-Диего у нее было и то и другое.

Что следует сделать Сан-Диего

Исправить положение могли бы три шага. Во-первых, любая резолюция или прокламация, полностью или в значительной части написанная внешней организацией, должна прямо говорить об этом, как мартовская резолюция прямо называет IHRA. Во-вторых, определение следует вернуть в Комиссию по межобщинным отношениям на слушания, которых так и не было, пригласив за стол еврейские, ЛГБТ и реформистские мусульманские организации; до этого определения не следует направлять в полицию. В-третьих, прежде чем какое-либо должностное лицо проведет еще одну встречу с CAIR California, город должен задать ей те вопросы, о которых уже спрашивали председатель комитета по путям и средствам, Министерство здравоохранения и социальных служб и сотни жителей. И опубликовать ответы.

Документы говорят, кто написал определение. Про остальное они не говорят. Это могут сказать чиновники.

• Городскому юристу: CAIR сообщает, что представила свою резолюцию вашему офису. Кто решил, что оставить, и кто перенес ее двенадцатый пример из определения?
• Председателю совета Лакаве: Ваш офис согласовал документ за 12 дней до того, как должна была собраться комиссия. Почему было «important to be direct docketed»?
• Члену совета Кэмпбелл: Вы написали, что рады поддержать «the resolution you proposed as sent to me.» Сообщили ли вы коллегам или общественности, чья это была резолюция?
• Члену совета Эло-Ривере: Ваш офис переслал предложенный CAIR текст для семей погибших. Редактирует ли кто-либо в вашем офисе то, что пишет CAIR, прежде чем город это произносит?
• Мэру Глории: Ваш офис переадресовал вопрос ведомствам. Направили ли определение в полицию и что сотрудникам сказано с ним делать?

Последнее письмо

CAIR уже обозначила, чего ждет дальше. На следующий день после голосования Бенбатул поблагодарил два офиса членов совета одинаковыми словами. CAIR, написал он, рассчитывает «using this resolution as a building block for continued collaboration and partnership.»

Следующий запрос поступил через день. Бенбатул направил в офис Эло-Риверы документ с темой «Recognition for ICSD Family of Martyrs.» ICSD — это Islamic Center. «Please see the attached document with the language proposed for the recognition,» — написал он. Через четыре месяца после убийств CAIR предлагала городу формулировки для семей погибших. Офис Эло-Риверы переслал документ сотрудникам председателя совета вместе с фотографиями голосования, сделанными CAIR.

Ответ — последнее письмо в документах, которые опубликовал Сан-Диего. «These are great, thanks!» — сказано в нем. Это о фотографиях. О словах, которые CAIR написала для города, чтобы обратиться к семьям трех убитых мужчин, в письме не говорится ничего.

CAIR San Diego и офисы председателя совета Лакавы и члена совета Кампильо не ответили на запросы о комментарии, направленные 30 сентября со сроком ответа 1 октября. Офис члена совета Эло-Риверы ответил после срока, что завершает подготовку ответов и попросил направить их на следующий день; к моменту публикации этой статьи ответы не поступили. Офисы члена совета Кэмпбелл и мэра Глории ответили, их ответы приведены выше. Если поступят ответы от других, материал будет обновлен.

О документах

Форум подал запрос по California Public Records Act (PRA 26-9753) 19 сентября 2026 года, запросив городские контракты, платежи, прокламации, резолюции и переписку с участием CAIR California и ее офисов с 1 января 2019 года. Советный округ 2, офис Кэмпбелл, 22 сентября предоставил 1 880 страниц: 697 электронных писем за период с октября 2021 года по 17 сентября 2026 года, преимущественно переписку офисов Кэмпбелл и Эло-Риверы, а также несколько сообщений из офиса председателя совета и массовые письма, разосланные всем девяти членам совета. Советный округ 7, офис Кампильо, 29 сентября предоставил 76 страниц с изъятиями. City Clerk 30 сентября опубликовал материалы к повестке по вопросу 15 сентября и подписанную резолюцию. Другие адресаты запроса ничего не предоставили; 1 октября город сообщил, что продолжает проверку материалов и рассчитывает сообщить обновления к 22 октября. Все утверждения о том, чего материалы не показывают, относятся к опубликованным 1 956 страницам. Черновики, резолюции, отчет городских служб, журнал согласований, слайды слушаний и уведомление комиссии, на которые здесь есть ссылки, размещены на сайте города и приведены в тексте; копия резолюции IHRA, на которую дана ссылка, — это файл города в том виде, как его разместило движение Combat Antisemitism Movement. Копия черновика CAIR на сайте города в последний раз сохранена 4 сентября — в пределах двух минут от письма, размещенного рядом с ней. При сопоставлении отчета городских служб с черновиком CAIR подсчитывались слова в фрагментах из девяти и более подряд идущих слов, встречающихся в обоих документах. Материалы жалобы в Fair Political Practices Commission и письмо о возбуждении дела были предоставлены Форуму 29 сентября 2026 года по отдельному запросу.