На депутата из Джорджии подана жалоба в комиссию по этике из-за сбора средств
Кандидат Рува Романн, по утверждению заявителей, объясняла сторонникам, как обойти законы о финансировании избирательных кампаний.
Mahyar Entezari — научный сотрудник программы Islamist Watch в Ближневосточном форуме. В предыдущих исследованиях он занимался исламизмом и другими идеологиями в Иране и Афганистане. Он преподавал ближневосточные исследования в Пенсильванском университете и Техасском университете в Остине, где также получил степени магистра и доктора философии.

Две выложенные в открытый доступ видеозаписи показывают, как депутат палаты представителей штата Джорджия Рува Романн (Ruwa Romman), выдвинутая Демократической партией кандидатом в сенат штата по 7-му сенатскому избирательному округу, собирает предвыборные взносы и обещания пожертвований в ходе того, что выглядит как агитационные созвоны, проходившие во время сессии Генеральной ассамблеи, что запрещено законом штата. Комиссия штата по этике ведет расследование по жалобе на ее сбор средств, пока она ведет кампанию за это место на выборах 3 ноября.
Романн — действующий депутат палаты представителей Джорджии от 97-го округа. Ранее она работала директором по коммуникациям отделения Совета по американо-исламским отношениям (Council on American-Islamic Relations, CAIR) в Джорджии.
CAIR National была названа не привлеченным к ответственности соучастником в процессе по делу Holy Land Foundation в 2007 году, а также членом Палестинского комитета «Братьев-мусульман», который, по словам федеральных прокуроров, курировал сбор средств для ХАМАС в Соединенных Штатах. В декабре 2023 года Белый дом дистанцировался от CAIR из-за высказывания ее исполнительного директора о том, что он «был рад видеть», как палестинцы вырвались из Газы 7 октября, что представитель Байдена назвал «шокирующим, антисемитским»; в CAIR заявили, что слова были вырваны из контекста.
В письме от 14 октября комиссия подтвердила, что жалоба, поданная Китом Блаттом (Keath Blatt) и «активна и находится в стадии расследования», была получена 28 августа, а производство по ней открыто 1 сентября.
Заявитель утверждает, что «до окончания законодательной сессии, в ходе виртуальной встречи, ответчик добивалась взносов в избирательную кампанию, призывала участников „выписывать чеки, датированные после 3 апреля, на Ruwa for State Senate“».
Действительно, на записи виртуальной предвыборной встречи, которая, как сообщается, состоялась 26 марта, Романн инструктирует участников проставлять на чеках дату после окончания законодательной сессии. В жалобе по этике при этом не упоминается, что на той встрече Романн также просила своих сторонников давать обещания о пожертвованиях: «А пока на нашем сайте есть форма обещания — если вам нужна ссылка ActBlue, вы можете заполнить обещание, и потом мы соберем их после сессии, когда сессия закончится, иншаллах».
Архивная копия главной страницы сайта ее кампании от 27 февраля, то есть во время законодательной сессии, показывает, что посетителей встречали словами «Pledge today!» («Дайте обещание сегодня!») и предлагали варианты сумм в долларах, прежде чем перейти дальше по сайту.
Georgia Code § 21-5-35 запрещает члену Генеральной ассамблеи или его предвыборному комитету запрашивать или принимать как обещания, так и взносы во время законодательной сессии.
Сессия 2026 года открылась 12 января и завершилась 3 апреля примерно в 1:00 ночи.
В жалобе утверждается, что рекомендация проставлять дату позже была попыткой обойти запрет: «Советуя донорам ставить на чеках более позднюю дату, ответчик пыталась уклониться от запрета, создавая видимость того, что взносы запрашивались после законодательной сессии».
Романн не ответила на просьбы о комментарии. Блатт от комментариев отказался.
The Atlanta Journal-Constitution (AJC) сообщала 30 марта, что «Астрид Росс заявила в жалобе, поданной в пятницу [27 марта] в Комиссию штата по этике, что Романн призывала участников виртуальной встречи 26 марта „выписывать чеки, датированные после 3 апреля, на Ruwa for state Senate“». Росс была одной из ранних соперниц в этой гонке.
Однако Focus on Western Islamism (FWI) удалось получить от Комиссии штата по этике лишь копию жалобы Блатта; комиссия после двух поисков заявила, что «не может подтвердить, что против Романн или любого связанного с ней комитета была подана какая-либо другая жалоба». Поскольку жалоба Блатта все еще находится на рассмотрении, пояснила комиссия, дополнительных подробностей для публики нет.
Ни публикация AJC, ни жалоба Блатта не упоминают вторую запись. Конфиденциальный источник сообщил FWI, что второе видео выложил на YouTube «человек из местного отделения Демократической партии». На видео Романн в Zoom-встрече, которая, судя по всему, проходила во время законодательной сессии, говорит: «Что касается сбора средств, мы возвращаемся ко всей этой истории со сбором обещаний. Люди также могут выписывать чеки, но с датой 3 апреля».
Источник FWI, местный обеспокоенный житель, выразил разочарование ситуацией в Джорджии вокруг кампании Романн и реакцией властей штата: «Я не могу полностью доверять ни одному должностному лицу».
Комиссия не вынесла решения по жалобе и не установила факта нарушения.
Аналитика Ближневосточного форума по электронной почте: подпишитесь на рассылку (на английском)