Японию следует включить в растущий альянс Индии и Израиля

Чем отчетливее проявляются связки между войной с Ираном и другими конфликтами, тем очевиднее становится необходимость выстраивать альянсы, способные уравновесить остальных противников. Война с Ираном стала заметно сложнее, особенно на фоне растущего закулисного участия Китая и России. Разведывательная, материальная, логистическая, дипломатическая, техническая и экономическая поддержка, которую Пекин и Москва оказывают Тегерану, практически не оставляет сомнений: Иран выступает прокси Китая и России.

Многие аналитики рассматривают атаку ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года в контексте российско-украинской войны. Возможность того, что Россия могла бы оттянуть американские военные, технологические и финансовые ресурсы от Украины, развернув региональный конфликт с участием сразу нескольких игроков, остается предметом дискуссий среди стратегов и разведывательных ведомств. Сегодня, когда вновь маячит перспектива американской войны, Китай и Россия стремятся ускорить ослабление США, втягивая их в конфликты и изматывая их возможности на Ближнем Востоке.

Даже на региональном уровне архитектура безопасности Ближнего Востока переживает перестройку. Мекканский пакт стал вехой в размывании стратегического присутствия США. Для Пекина и Москвы падение доверия к Вашингтону как к поставщику безопасности в регионе — не только проявление государственного искусства по заветам полководца VI века до н. э. Сунь-цзы, но и просчитанный результат их дорожной карты упадка США.

Альянс Индии, Израиля и Японии мог бы помочь сдерживать Иран и противодействовать ему и его покровителям из числа великих держав. Япония служит опорой в западной части Тихого океана и первой островной цепи. Токио способен ограничивать китайские амбиции в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях и тем самым вынуждать Китай концентрировать ресурсы и усилия в этом регионе ради защиты собственных интересов безопасности. Аналогично, исторические территориальные споры Японии с Россией дают Токио законные основания вовлекать Москву в региональное противостояние. Центральное положение Индии дает ей преимущество в Индийском океане, которое она может использовать, чтобы контролировать узкое место — Малаккский пролив. На Ближнем Востоке Израиль способен обеспечивать безопасность глобальных морских коммуникаций, проходящих через Красное море, Суэцкий канал и Средиземноморье, а также прикрывать узкие места в Ормузском проливе и Баб-эль-Мандебском проливе.

Вовлечение Китая и России в противостояние на их собственных географических направлениях, вероятно, подорвет их волю и ресурсы, которые они направляют на разжигание проблем на европейском и ближневосточном театрах. Основные направления такого сотрудничества, охватывающего Ближний Восток и Индо-Тихоокеанский регион, — дипломатическая координация, оборона и внутренняя безопасность, противодействие дезинформации, киберсфера и критическая инфраструктура, полупроводники, космос, цепочки поставок, а также стратегические коридоры связанности.

Такой альянс мог бы стать способом противодействовать Мекканскому пакту. Израиль с его высокотехнологичной обороной, сельскохозяйственными ноу-хау, управлением границами, возможностями в сфере кибербезопасности, робототехники и разведки мог бы объединиться с финансовой, торговой и технологической мощью Японии; Индия привносит значительные трудовые ресурсы, квалифицированных специалистов и производственные мощности. Трехсторонний альянс мог бы действовать гораздо более синхронно и скоординированно благодаря общей идентичности как демократий и средних держав со схожими (хотя и не идентичными) опасениями в отношении Китая.

У каждой из этих стран есть стратегическое партнерство с Соединенными Штатами и Европейским союзом, что может облегчить дипломатическую координацию по глобальным вопросам. Прочные связи между тремя участниками также создают структурные стимулы к стратегическому сближению.

Слишком долго Вашингтон рассматривал своих противников по отдельности, вместо того чтобы признать: они действуют сообща. Это подрывает влияние США в мире и вдобавок ставит под угрозу американских партнеров. Однако если ведущие демократические партнеры Америки на Ближнем Востоке и в Азии объединятся, выгоды намного превзойдут все, что могут дать двусторонние партнерства между ними.