MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
Ближневосточный форум · Middle East Forum
Observer

Что борьба за импичмент говорит о фракционности иранского режима

Если истеблишмент спасёт обоих министров, это покажет, что реформисты и военные сплачиваются вокруг режима.

Шай Хатири — старший научный сотрудник Йорктаунского института (Yorktown Institute) и научный сотрудник Центра Рейни (Rainey Center).

Iran's Foreign Minister Abbas Araghchi at the United Nations in New York in September 2026.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи в ООН в Нью-Йорке, сентябрь 2026 года. · Shutterstock

Часть парламентских «ястребов» в Иране добивается импичмента министра труда Ахмада Мейдари и министра иностранных дел Аббаса Арагчи. Эта инициатива появляется на фоне того, что режим с трудом справляется с максималистскими требованиями собственной радикальной базы. То, как власти разрулят этот эпизод, будет показательным для понимания выбранного ими направления.

2 и 6 октября 2026 года группа депутатов зарегистрировала на парламентском портале, соответственно, запросы об импичменте Мейдари и Арагчи; теперь они ждут одобрения исполнительного комитета.

В марте 2025 года «ястребы» инициировали импичмент министра экономики Абдольнасера Хеммати, и парламент подавляющим большинством проголосовал за его отставку. Тогда эти радикалы были в фаворе у верховного лидера Али Хаменеи. Та же группа пытается вновь заявить о себе, но итоги, вероятно, окажутся другими из-за ослабления её позиций.

Мейдари состоит в партии «Фронт реформ Ирана» и был депутатом парламента в 2000–2004 годах, когда там доминировали реформисты. Скандальную известность получил эпизод 2002 года, когда после вторжения США в Афганистан он вместе со 126 коллегами подписал — и, как утверждают, подготовил — письмо Али Хаменеи с призывом «испить чашу с ядом», пойти навстречу желанию иранцев провести внутренние реформы и отказаться от враждебности к Западу. Позднее Мейдари выражал сожаление о своём участии, а два года назад парламент скрепя сердце утвердил его в должности. Впрочем, его будущее остаётся неопределённым.

Радикальных критиков Арагчи не устраивает его нынешняя линия. Издание Raja News, поддерживающее фракцию «Пайдари», которая доставляет режиму неприятности ночными демонстрациями, атаковало Арагчи за его участие в заключении Совместного всеобъемлющего плана действий в 2015 году и в недавнем меморандуме о взаимопонимании. Эта фракция по-прежнему выступает против переговоров с Соединёнными Штатами. Газета Khorasan упрекала его в дипломатии, которая привела к снижению цен на нефть. Депутат от «Пайдари» Хосейн-Али Хаджи-Делигани пошёл ещё дальше, обвинив Арагчи в том, что тот «снижает цену на нефть для Америки» своими «целенаправленными интервью».

Если силовой истеблишмент режима затаил обиду на Мейдари, то к Арагчи относится благосклонно: по сообщениям, он тесно связан с Корпусом стражей исламской революции. Консервативный член исполнительного комитета Алиреза Салими постарался преуменьшить значимость темы его импичмента. В числе соображений, от которых зависит дальнейшее продвижение процедуры, он назвал вопрос о том, «целесообразно ли это в нынешних обстоятельствах... или нет». Мохаммад Рашиди, ещё один принципалист, повторил доводы коллеги. Мансур Хагигатпур, работавший в администрации Ахмадинежада, процитировал Скрытого имама: «посреди войны седло у коня не меняют». Он заявил: «Я считаю, что импичмент министра труда нецелесообразен». Издание Khabar Online, близкое к силовому истеблишменту, отвергло упрёки «Пайдари» в том, что Арагчи занимался несанкционированной дипломатией, находясь в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН.

Теперь следует следить за двумя вопросами: уцелеет ли Мейдари и как режим будет спасать Арагчи. Президент Масуд Пезешкиан — аппаратный игрок, умеющий работать с теми, кто принимает решения. На встрече с депутатами он поддержал Мейдари. Если парламент вынесет на голосование импичмент Мейдари, голосов для его отставки может хватить. Почти наверняка, однако, консервативное руководство парламента организует нужное голосование в пользу Арагчи. Тогда вопрос сводится к тому, допустит ли исполнительный комитет голосование по одному из них или по обоим.

Дело Мейдари становится проверкой на прочность для Пезешкиана, уже потерявшего в результате импичмента одного министра — главу экономического ведомства Абдольнасера Хеммати. Впрочем, возможен и выигрыш: если фракция «Пайдари» попытается добиться импичмента Арагчи, но не сумеет собрать голоса, это дискредитирует её и позволит Пезешкиану и другим относительным умеренным сдержать её внутренний экстремизм. Если истеблишмент демонстративно проигнорирует «Пайдари» и спасёт обоих министров, это станет свидетельством того, что реформисты и военные консолидируются вокруг режима и движутся к новому равновесию.

Никто не забыл слова Мейдари о «чаше с ядом», адресованные Хаменеи почти четверть века назад. Если Мейдари уцелеет при том, что верховным лидером официально является Моджтаба Хаменеи, это почти наверняка покажет, что призрачный верховный лидер пока не обладает решающим словом.

Читать оригинал на английском: What Ongoing Impeachment Struggles Say About Iran’s Factionalism