MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
Ближневосточный форум · Middle East Forum
Observer

Залив разворачивается: ответный удар Ирана сплотил арабский мир против шиитской оси

Новая региональная расстановка сил против Тегерана сложилась, пока иранские ракеты ещё были в воздухе.

Главное

  • Спустя несколько часов после ответных ударов Ирана по странам Залива Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединённые Арабские Эмираты осудили Иран, а не американо-израильскую кампанию против него.
  • Министерство обороны Объединённых Арабских Эмиратов заявило, что средства ПВО перехватили ряд иранских баллистических ракет, однако падающие обломки попали в жилой район и привели к гибели одного гражданского лица, по сообщениям, выходца из Азии.
  • Ни одно государство Залива не осудило американо-израильские удары, не призвало к прекращению огня и не апеллировало к мусульманской солидарности с Ираном, а саудовско-иранское сближение 2023 года фактически мертво.
This image is AI-generated.
Изображение сгенерировано искусственным интеллектом. · Shutterstock

Исламская Республика четыре десятилетия выстраивала нарратив «оси сопротивления», стремясь закрепиться в роли защитника мусульманского мира перед лицом западной и израильской силы. За одно утро иранские баллистические ракеты разрушили этот нарратив куда полнее, чем смогла бы любая американская или израильская бомба.

Спустя несколько часов после ответных ударов Ирана по странам Залива Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединённые Арабские Эмираты выступили с официальными осуждениями — но не американо-израильской кампании против Ирана, а самого Ирана. Формулировки поражали конкретностью и яростью. Это не были обтекаемые дипломатические выражения озабоченности. Это были заявления о новой региональной конфигурации против Тегерана, сделанные в тот момент, когда иранские ракеты ещё находились в воздухе.

Что говорилось в заявлениях

МИД Саудовской Аравии осудил «самым решительным образом вопиющую иранскую агрессию и грубое нарушение суверенитета» Эмиратов, Бахрейна, Катара, Кувейта и Иордании, перечислив поимённо каждое пострадавшее государство. Эр-Рияд заявил о «полной солидарности» с подвергшимися ударам странами, пообещал предоставить в их распоряжение «все свои возможности» и предупредил о «тяжких последствиях» дальнейших нарушений суверенитета и международного права. Затем Королевство призвало всё международное сообщество осудить эти удары и принять «все твёрдые меры» против иранских нарушений, которые «подрывают безопасность и стабильность в регионе».

Национальный коммуникационный центр Бахрейна подтвердил, что королевство «подверглось внешним атакам, направленным против объектов и сооружений в его границах». Манама назвала удары «грубым нарушением» суверенитета и — что принципиально важно — заявила о «своём полном праве ответить и принять все необходимые меры для защиты национальной безопасности» в координации с «союзниками и партнёрами». Последняя формулировка весома. В Бахрейне базируется Пятый флот США. «Союзники и партнёры» здесь не оставляют пространства для двусмысленности.

Министерство обороны Объединённых Арабских Эмиратов подтвердило, что по стране были нанесены удары «иранскими баллистическими ракетами», что средства ПВО перехватили ряд из них с «высокой эффективностью», однако падающие обломки попали в жилой район, причинили материальный ущерб и привели к гибели одного гражданского лица — по описанию, выходца из Азии. Министерство назвало нападение «опасной эскалацией и трусливым актом» и заявило, что Эмираты «сохраняют за собой полное право ответить на эту эскалацию».

Чего в заявлениях не было

Умолчания значат не меньше, чем сами заявления.

Ни одно государство Залива не осудило американо-израильские удары по Ирану. Ни одно не призвало к прекращению огня. Ни одно не апеллировало к мусульманской солидарности с Исламской Республикой. Ни одно не отозвало своего посла из Вашингтона или Иерусалима. Ни одно не потребовало созыва экстренного заседания Лиги арабских государств для осуждения коалиции. Саудовская Аравия, нормализовавшая отношения с Ираном в 2023 году в рамках сделки при посредничестве Китая, не стала ни осторожничать, ни уклоняться, ни призывать к деэскалации «обе стороны». Она осудила Иран поимённо, предложила военную поддержку подвергшимся ударам странам и призвала к международному принуждению.

Это прямо противоположно той реакции, на которую рассчитывал Тегеран. Стратегическая логика Ирана десятилетиями опиралась на допущение: любой конфликт с Израилем или Соединёнными Штатами породит в суннитском арабском мире достаточно сочувствия — и среди населения, и среди правительств, — чтобы ограничить возможности коалиции во главе с США. Исламская Республика исходила из того, что её ракетные силы смогут бить по американским базам в Заливе относительно безнаказанно, поскольку принимающие правительства возложат вину за эскалацию на Вашингтон, а не на Тегеран.

Сегодня эта ставка провалилась.

Почему ставка не сыграла

Единый ответ Залива объясняется тремя факторами.

Во-первых, Иран ударил по суверенной арабской территории. Какая бы дипломатическая двусмысленность ни сохранялась у государств Залива в отношении более широкого конфликта, она испарилась в тот момент, когда иранские баллистические ракеты упали на землю Бахрейна, Эмиратов, Катара, Кувейта и Иордании. В Эмиратах погиб мирный житель. В Бахрейне были поражены объекты. Это был не побочный ущерб от далёкой войны — это было прямое иранское нападение на арабские государства, и оно дало каждому из пострадавших правительств и политическое прикрытие, и внутриполитический императив ответить жёстко.

Во-вторых, государства Залива готовились к этому моменту. Саудовско-иранское сближение 2023 года всегда было сделкой, а не переломом. Эр-Рияд сохранял оборонные связи с Вашингтоном, продолжал закупать передовые военные системы и никогда не сворачивал своей стратегической линии противодействия иранскому экспансионизму. Эмираты уже многие годы остаются самым «ястребиным» в отношении Ирана государством Залива. Бахрейн, где суннитская монархия правит населением с шиитским большинством, которое Тегеран неоднократно пытался подорвать, рассматривает Исламскую Республику как экзистенциальную угрозу. Ни одно из этих правительств не было застигнуто иранской агрессией врасплох. Они были к ней готовы.

В-третьих, Тегерану нечего было им предложить, ради чего стоило бы его защищать. «Ценностное предложение» Исламской Республики арабскому миру всегда было скудным: риторика сопротивления, прокси-войны на чужих территориях и подразумеваемая угроза дестабилизации. К 2026 году, когда иранская экономика рухнула, население восстало, а военные возможности оказались выхолощенными, у государств Залива не было никакого резона прикрывать режим, который одновременно наносил удары по их территории и проигрывал начатую им же войну.

Региональная перестройка

Последствия выходят за рамки текущего кризиса.

Заявление Саудовской Аравии — с предложением предоставить пострадавшим странам все свои возможности и требованием международных действий — выводит Эр-Рияд не в роль нейтрального посредника, а в роль активного участника региональной коалиции против Ирана. Это резкий сдвиг по сравнению с осторожной позицией, которой Королевство придерживалось во время предыдущих ирано-израильских столкновений. Сближение с Тегераном образца 2023 года фактически мертво. Его убили иранские ракеты.

Заявление Бахрейна о праве ответить «в координации с союзниками и партнёрами» — самый ясный на сегодня сигнал того, что Манама может санкционировать расширенное использование американских военных объектов на своей территории либо напрямую участвовать в оборонительных операциях против дальнейших иранских ударов. Штаб Пятого флота стал мишенью. Ответ Бахрейна не ограничится заявлением для прессы.

Подтверждение Эмиратами гибели гражданского лица меняет юридический и политический расчёт. Погибший мирный житель на эмиратской земле, убитый иранской баллистической ракетой, даёт Абу-Даби casus belli по международному праву и внутриполитические основания для эскалации ответа. Формулировка министерства обороны — «сохраняет за собой полное право ответить» — это предупреждение, а не дежурная фраза.

Ось изоляции

Совокупный эффект этих заявлений — вместе с распоряжением Казахстана об эвакуации и призывом Палестинской администрации к своим гражданам покинуть Иран — сводится к возникновению того, что иначе как осью изоляции вокруг Исламской Республики не назовёшь. Государства, по которым Иран нанёс удары, его осуждают. Государства, по которым он не наносил ударов, эвакуируются оттуда. Население, во главе которого Иран претендует стоять, празднует удары по нему.

Тегеранская «ось сопротивления» всегда была эвфемизмом для управляемой Ираном сети насилия, призванной проецировать силу через прокси и устрашение. Фундаментальная слабость этой модели теперь обнажилась: когда центр подвергается непрерывным ударам, а прокси не способны его защитить, вся конструкция держится на внешнем сочувствии и солидарности, которых не существует. Арабский мир не сплачивается на защиту Ирана. Он выстраивается против него.

В ближайшие дни Исламская Республика обнаружит, что добилась замечательного результата: она объединила арабские государства Залива, Соединённые Штаты и Израиль в общем деле. Не дипломатией. Собственными ракетами.

Читать оригинал на английском: The Gulf Turns: Iran’s Retaliation Unites the Arab World Against Shi’ite Axis

Аналитика Ближневосточного форума по электронной почте: подпишитесь на рассылку (на английском)