Пакистан отступает и отказывается от оборонного пакта с Саудовской Аравией

9 сентября 2025 года Армия обороны Израиля попыталась ликвидировать лидеров ХАМАС в Дохе (Катар). Попытка провалилась. Возмущение выразило не только правительство Катара, но и многие другие арабские и исламистские государства.

Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф прилетел в Доху, чтобы выразить солидарность. Пакистан потребовал созыва экстренного заседания Совета Безопасности ООН для осуждения Израиля, а Исламабад принял участие в последовавшем арабо-исламском саммите в Дохе. На полях этого саммита Шариф и начальник штаба пакистанской армии Асим Мунир — реальная власть в Пакистане — заложили основу Соглашения о стратегической взаимной обороне между Пакистаном и Саудовской Аравией.

17 сентября 2025 года наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман и Шариф подписали соглашение, в котором, согласно официальному пакистанскому заявлению, говорится, что «любая агрессия против одной из стран будет рассматриваться как агрессия против обеих».

Договор не только спровоцировал шквал комментариев политических аналитиков в адрес Израиля и рассуждения о якобы тяжести его катарской ошибки, но и породил разговоры о неизбежном создании «исламского НАТО». Турция, например, намекнула, что может присоединиться к альянсу. Бен Салман санкционировал переговоры об оборонных пактах с Египтом и Сомали. Хуан Коул, профессор Мичиганского университета и плодовитый блогер, утверждал, что стратегически Пакистан для Саудовской Аравии — более ценное приобретение, чем сделка с Израилем.

«Пакистан — мусульманская страна с населением около 250 миллионов человек, с армией, занимающей 12-е место в мире, и с арсеналом ядерного оружия. Более того, Пакистан стоит выше Израиля, который в Global Firepower Index идет 15-м. Единственная слабость Пакистана в сравнении с Израилем — его финансы», — писал Коул.

Однако когда на Эр-Рияд обрушились ракеты, Пакистана и след простыл. Имея общую с Ираном границу протяженностью 565 миль, Пакистан мог немедленно отреагировать на иранскую «агрессию против обеих» стран. Как минимум развертывание пакистанских сил у границы вынудило бы Исламскую Республику занять более оборонительную позицию. Не осудил Пакистан Иран и тогда, когда тот нанес удары по катарской энергетической инфраструктуре — объектам, в которых у Соединенных Штатов не было ни присутствия, ни интереса. Вместо этого, пока на его предполагаемых союзников сыпались дроны и ракеты, Исламабад хранил молчание.

Пока в Персидском заливе бушует война, Пакистан наращивает удары по Афганистану. Пакистанский авиаудар 16 марта 2026 года по больнице близ Кабула, по сообщениям, унес жизни более 400 мирных жителей; в отличие от Газы, эта больница не служила одновременно военным командным пунктом. Пакистан объявил Афганистану «открытую войну».

Такое объявление войны почти не имеет оправданий. Пакистан во многом создал «Талибан», и эта группировка оставалась пакистанской прокси-силой на протяжении всего американского присутствия. Исламабад недоволен тем, что «Талибан» все чаще проводит самостоятельную линию, защищая свое понимание национальных интересов Афганистана, но это едва ли casus belli. Скорее, становится все очевиднее, что воинственность Пакистана в отношении Афганистана преследует лишь одну цель: дать пакистанским властям повод не соблюдать и не выполнять Соглашение о стратегической взаимной обороне с Саудовской Аравией.

Иначе говоря, Асим Мунир — трус. Он готов спонсировать террор против безоружных индуистов на курортах вроде Пахалгама, но визжит и изображает жертву, когда Индия дает отпор, уничтожая несколько пакистанских лагерей подготовки террористов и аэродромов. Точно так же он готов подписывать соглашения и выпячивать грудь, принимая новые титулы, но как только приходит время отвечать за взятые обязательства, он начинает искать отговорки.

Бен Салман тоже не лишен ответственности. Он был настолько поглощен собственной «осью Ихвана», что поверил в показную удаль и самонакачку Мунира. Заключая сделку с Пакистаном, он полагал, что сможет повести Саудовскую Аравию в новом направлении — менее зависимом от десятилетиями складывавшегося оборонного партнерства с США.

Объединенные Арабские Эмираты закрыли иранские учреждения и вскоре могут отправить иранцев по домам. Катар, по сообщениям, тоже высылает иранских дипломатов. Саудовская Аравия, возможно, никогда и не открывала двери столь многим иранским экспатриантам, но Эр-Рияду следует выразить недовольство ложью Шарифа и Мунира, отправив по домам всех пакистанских жителей и работников. В конце концов, если Пакистану со стороны Афганистана угрожает такая опасность, что он не может выполнить свои обязательства, то логично, чтобы пакистанцы вернулись и помогали своей родине.

Индийские работники легко заполнят образовавшуюся брешь. И сейчас, и в будущем они представляют собой куда более надежную и стабильную рабочую силу. А если правительство Пакистана опасается, что может лишиться более 3 млрд долларов в месяц денежных переводов от своих граждан, работающих в Саудовской Аравии, то, возможно, Шарифу и Муниру стоит просто вернуть часть денег, которые они и другие высокопоставленные политики и генералы украли за эти годы. Любой оборонный союз с Пакистаном следует называть своим именем: ось трусости.