Отмена санкций против Эритреи обернется стратегическим поражением США
Поддержав предложение Булоса о сближении, Трамп нанесет оскорбление американцам эфиопского и эритрейского происхождения.
Майкл Рубин специализируется на Иране, Турции и Африканском Роге. В его карьере — работа чиновником Пентагона, полевой опыт в Иране, Йемене и Ираке, а также контакты с талибами до 11 сентября. Рубин также занимался военным образованием, обучая подразделения ВМС США и Корпуса морской пехоты особенностям региональных конфликтов и терроризма. Его академические работы включают несколько ключевых публикаций, в том числе “Dancing with the Devil” и “Eternal Iran.” Рубин получил степень Ph.D. и степень M.A. по истории, а также степень B.S. по биологии в Йельском университете.

АДДИС-АБЕБА, ЭФИОПИЯ. 23 апреля 2026 года газета Wall Street Journal первой сообщила, что спецпосланник США Массад Булос (Massad Boulos) добивается отмены части санкций против Эритреи и, возможно, даже нормализации отношений с самой изолированной в политическом и дипломатическом отношении страной Африки. По имеющимся сведениям, посредником этой инициативы выступил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси: она предусматривала тайные переговоры между эритрейским диктатором Исайясом Афеворки и Булосом в Египте.
На бумаге стратегическая логика выглядит убедительно: Красное море — жизненно важная торговая артерия. У Эритреи 840 миль побережья; она также претендует на несколько прибрежных островов. Иран все активнее оспаривает контроль над этим путем — не только через присутствие хуситов в Йемене, но и через генерала Абделя Фаттаха аль-Бурхана, командующего Суданскими вооруженными силами, который контролирует суданское побережье Красного моря.
В действительности эта идея — катастрофа. Булос наивен. Ас-Сиси стремится выступить посредником в американо-эритрейском сближении по одной-единственной причине: окружить Эфиопию в рамках локальной холодной войны между двумя нильскими державами. Да, ас-Сиси заботит свобода судоходства через Суэцкий канал, но если бы его действительно волновала безопасность США, он не поддерживал бы дружественного хуситам Бурхана.
Попытка реабилитировать Исайяса сродни тому, чтобы выставить против 25-летнего чемпиона по боксу слепого безногого больного раком и проказой. Как-никак Исайясу 80 лет. По имеющимся сведениям, он перенес инсульты или иные тяжелые проблемы со здоровьем. Нет ясности и с вопросом преемственности в самой тоталитарной стране Африки.
Но даже если бы Исайяс продержался, он известен своей ненадежностью. В разное время он вступал в союз с Израилем, затем с Ираном, с Объединенными Арабскими Эмиратами, затем с Катаром, с Россией, а теперь, возможно, и с США. Он нападал на всех соседей — Эфиопию, Джибути и Судан. В 1998 году он приказал эритрейским войскам вторгнуться в Эфиопию, чтобы захватить спорный приграничный город Бадме; та война, возможно, унесла более 100 000 жизней. Позднее он предложил обучение сомалийским вооруженным силам, а затем принудил их воевать за него в Эфиопии. По любым объективным меркам Эритрея к тому же является государством — спонсором терроризма. Пять лет назад министерство финансов США ввело санкции против Филипоса Волдейоханнеса (Filipos Woldeyohannes), начальника штаба Сил обороны Эритреи, за его действия в Тыграе.
Если президент Дональд Трамп даст ход предложению Булоса о сближении, это станет еще и оскорблением для американцев эфиопского и эритрейского происхождения. Эритрея Исайяса — по сути рабовладельческое государство, население которого обречено на бессрочную и неоплачиваемую военную службу. У многих эфиопов родственники погибли или подверглись террору в войнах, которые развязал Исайяс. На территории США эритрейские дипломаты и связанные с ними структуры шпионят за эритрейской диаспорой и вымогают у нее деньги.
Булос прав в том, что Эритрея — стратегически важная страна, однако более разумным путем было бы применить к Эритрее венесуэльскую модель и предать Исайяса суду; длинный список стран хотел бы его судить. Эритрейцы, участвующие в так называемой «голубой революции», уже готовятся ко дню после. Они не питают территориальных амбиций и естественным образом прозападно настроены. Трампу и Булосу следует играть вдолгую, а не делать ставку на диктатора, который раз за разом доказывал свою враждебность Западу, несостоятельность и неискренность.
Аналитика Ближневосточного форума по электронной почте: подпишитесь на рассылку (на английском)