Иракские союзники Ирана приветствуют демократов, но называют врагами всех американцев

«Новые крестоносцы потерпели поражение». Этой фразой, перекликающейся с тем, как «Исламское государство» описывает Соединенные Штаты, генеральный секретарь иракской «Катаиб Хезболла» Абу Хусейн аль-Хамидави (Abu Hussein al-Hamidawi) отпраздновал поражение республиканцев на промежуточных выборах. Он назвал итоги голосования победой Ирана и «оси сопротивления», поздравил иранское руководство, сослался на «единство фронтов» и призвал к смене политического курса в Ираке.

Иракские политики и медийные фигуры, близкие к Ирану, приветствовали поражение республиканцев. Комментатор Ияд ас-Самави (Iyad al-Samawi) заявил, что Иран одержал убедительную победу, поскольку у президента Дональда Трампа сузилось пространство для политического и военного маневра. Салах аль-Арабави (Salah al-Arabawi), глава партии «Ваа’и» (Wa’ai), сказал, что Тегеран заблокировал своих оппонентов, не перекрывая Ормузский пролив. Посольство Ирана в Багдаде опубликовало видео, высмеивающее Трампа.

Неназванный чиновник из аппарата одного из лидеров правящего «Координационного каркаса» (Coordination Framework) сказал, что проиранские силы надеялись именно на такой результат. По его словам, отдельные фракции могут воспользоваться противостоянием Трампа с Конгрессом, чтобы расширить свою активность.

Между тем при президенте Джо Байдене региональные союзники Ирана понесли одни из самых тяжелых потерь. На его президентство пришлись война Израиля в Газе, убийства высокопоставленных руководителей ХАМАС и «Хезболлы» — в том числе Исмаила Хании, Хасана Насраллы и Яхьи Синвара, — а также крушение правительства Башара Асада в Сирии; все это ослабило региональное влияние Тегерана.

Американские силы также убили командира «Катаиб Хезболла» Абу Бакира ас-Саади в Багдаде в 2024 году и наносили удары по другим поддерживаемым Ираном вооруженным группировкам. Эти факты плохо сочетаются с восторгами по поводу успехов демократов.

Республиканцы же в 2003 году свергли Саддама Хусейна, что позволило иракским партиям, долгие годы базировавшимся в Иране, войти во власть. Позднее их отношения с этими силами стали враждебными. Трамп отдал приказ об ударе, в результате которого в 2020 году были убиты командующий силами «Кудс» Касем Сулеймани и заместитель председателя Комитета по народной мобилизации Абу Махди аль-Мухандис, а во время своего второго срока санкционировал прямые удары по Ирану.

По данным Пентагона, поддерживаемые Ираном ополчения убили в Ираке с 2003 по 2011 год не менее 603 американских военнослужащих. Тем не менее Вашингтон продолжал работать с политическими альянсами, включавшими партии, связанные с Тегераном, даже тогда, когда противостоял вооруженным группировкам, действовавшим в той же политической среде.

Демократы тоже способствовали закреплению сложившегося порядка. В 2010 году администрация Барака Обамы согласилась на сделку, которая сохранила пост премьер-министра за Нури аль-Малики, несмотря на то что список Айяда Аллави получил больше мест в парламенте. Иран также вмешался, поддержав Малики, а последующие администрации США продолжали взаимодействовать с той же политической элитой.

Переговоры Обамы с Тегераном позднее привели к ядерному соглашению 2015 года. Для иракских критиков американской политики эти решения означают, что Вашингтон предпочел договоренности с устоявшимися партиями попыткам бросить вызов иранскому влиянию.

Многие иракцы воспринимают Соединенные Штаты не как череду демократических и республиканских администраций, а как державу, способную изменить политическую траекторию их страны. Это восприятие усилилось, когда Вашингтон продолжил иметь дело с правящими партиями Ирака после протестов 2019 года, во время которых поддерживаемые Ираном силы убили сотни демонстрантов, требовавших положить конец коррупции, конфессиональному патронажу и иностранному вмешательству.

Последние выборы в Ираке дали еще один шанс пересмотреть этот подход — в момент, когда Иран был ослаблен региональными поражениями. Трамп выступил против возвращения Малики, но приветствовал бизнесмена, ставшего политиком, Али аз-Зайди (Ali al-Zaidi), другого кандидата, поддержанного тем же «Координационным каркасом»: принял его в Белом доме и похвалил их отношения. Правительство Зайди до сих пор не демонтировало вооруженные сети, даже после того как атаки на Саудовскую Аравию были совершены с территории Ирака на фоне сообщений об иранском участии и местной поддержке.

Отказ американских избирателей поддержать республиканцев не был голосованием за Иран. На их выбор влияли и война, и стоимость жизни, и внутренняя политика. Однако реакция проиранских группировок в Ираке показывает, как поддерживаемые Ираном ополчения воспринимают раскол в Вашингтоне — как возможность укрепить собственные позиции.

Поношение Хамидави американцев как «новых крестоносцев» не делает различий между демократами и республиканцами. Оно изображает Америку идеологическим врагом вне зависимости от того, кто ею правит. Об этом стоит помнить, когда американские политики полагают, что та или иная партия способна убедить своих поддерживаемых Ираном оппонентов заключить мир.