Не превратился ли Реза Пехлеви в противника иранской оппозиции
Разоблачение кибердеятельности режима и его попыток перетянуть на свою сторону монархистов заставляет задуматься, кто кого на самом деле использует
Алиреза Надер — широко признанный эксперт по Ирану и политике США на Ближнем Востоке. Ранее он был старшим исследователем в RAND Corporation и старшим научным сотрудником в Foundation for Defense of Democracies (FDD); он является автором многочисленных докладов и исследований об Иране, Ближнем Востоке и стратегии США.

Политическая деятельность бывшего наследного принца Ирана Резы Пехлеви заставила многих иранских продемократических активистов задаться вопросом: не манипулирует ли Исламская Республика Пехлеви и его сторонниками, чтобы посеять раздор в рядах оппозиции? Недавнее решение социальной сети X показывать страну происхождения пользователей лишь усиливает эти подозрения.
Большинству иранцев приходится пользоваться VPN, чтобы обходить цензуру режима, тогда как аккаунты, контролируемые властями, используют «белые SIM-карты» для обхода блокировок. Пропехлевистские аккаунты, которые X идентифицировал как находящиеся в Иране, раздувают популярность Пехлеви, одновременно формируя токсичную среду в соцсетях за счет травли немонархистов.
Один из главных тезисов, транслируемых этими аккаунтами, сводится к тому, что Пехлеви — единственная альтернатива Исламской Республике и что больше доверять некому. Эту схему используют для атак на любую фигуру, демонстрирующую реальные возможности. Так, киберармия, например, нацелилась на иранского оппозиционного активиста Хамеда Эсмаилиона (Hamed Esmaeilion) после того, как он организовал в Берлине антиправительственную акцию с участием десятков тысяч человек на пике восстания «Женщина, жизнь, свобода».
Реальные онлайн-сторонники Пехлеви — сознательно и неосознанно — подыграли кампании режима, участвуя в подобных атаках не только на Эсмаилиона, но и на других заметных диссидентов, таких как лауреат Нобелевской премии мира Наргес Мохаммади, журналистка Масих Алинежад и рэпер Туман Салехи (Toomaj Salehi). Главный советник Пехлеви Амир Этемади (Amir Etemadi) поощряет травлю немонархических диссидентов и журналистов, навешивая на них ярлыки «левых», «сепаратистов» и «террористов», чтобы разжигать против них ненависть.
Способность режима манипулировать Пехлеви не должна удивлять. Старший сын последнего шаха известен ни лидерскими качествами, ни вниманием к деталям. Бывший глава разведки режима Али Фаллахиан, как сообщалось, много лет назад заявил, что Пехлеви «полезнее для Исламской Республики живым, чем мертвым».
Хотя у Пехлеви нет ни лидерских, ни организационных навыков, в последние годы его узнаваемость выросла на фоне ностальгии по дореволюционному Ирану, продвижения Пехлеви персоязычными СМИ, такими как Iran International, а также, по сообщениям, поддерживаемых Израилем киберкампаний, объявляющих Пехлеви «лидером» иранской оппозиции и даже следующим шахом.
Давний сторонник терпимости, Пехлеви после выхода из оппозиционной Джорджтаунской коалиции во время восстания «Женщина, жизнь, свобода» отказался от своей политической повестки — демократии и свободы для всех иранцев. Отбросив идею единства и демократии, Пехлеви теперь объявляет себя «отцом» всех иранцев.
Неспособность или нежелание Пехлеви контролировать своих сторонников не только настроили против него часть продемократического движения, но и развернули монархическое движение против самого себя: многие традиционные монархисты-конституционалисты недовольны тем, насколько новые советники взяли Пехлеви в плотный захват, и тем, как это отражается на бренде Пехлеви.
Пехлеви также хвастался тайными контактами с чиновниками режима, поддерживающими его, в том числе с членами Корпуса стражей исламской революции. Прорежимная киберкампания в пользу Пехлеви и его утверждения о контактах с Корпусом ставят важные вопросы: действительно ли эти люди внутри системы — искренние сторонники, готовые перейти на другую сторону, или часть из них — засланные режимом агенты, стремящиеся обмануть Пехлеви, чтобы подорвать остальную оппозицию? Иначе говоря, разоблачение киберактивности режима и его попыток кооптировать часть монархистов заставляет задуматься, кто кого на самом деле кооптирует.
Некоторые противники режима, включая видных деятелей внутри Ирана, теперь осознают, что пехлевистское движение превратилось, как недавно заявила Наргес Мохаммади, в «оппозицию против оппозиции». Ряд диссидентов отказывается сотрудничать с монархистами, поскольку считает, что те стали угрозой безопасности.
Пехлеви, несмотря на обеспокоенность окружающих, лишь укрепил ставку на своих советников. Исламская Республика воспользовалась ситуацией, следуя максиме основателя Советского Союза Владимира Ленина о том, что «лучший способ контролировать оппозицию — самим ее возглавить».
Невмешательский подход администрации Трампа оказался разумным. В недавней записи на X персоязычного аккаунта Госдепартамента говорилось, что «как сказал государственный секретарь Марко Рубио, иранцам самим решать, кого выбирать своими лидерами». Публикация Госдепартамента вызвала шквал критики в комментариях со стороны сторонников Пехлеви и, возможно, также киберармии режима. Однако по мере того, как Пехлеви теряет позиции, часть израильского правительства продолжает содействовать его деятельности, подпитывая недовольство в остальной части оппозиции.
То, что X выявил: киберармия Исламской Республики куда более изощренна, чем прежде ожидали многие аналитики, должно стать поводом для самоанализа и среди монархистов, и среди других противников режима — о том, как власти сеют раскол и не мешала ли слепая преданность той или иной фигуре усилиям по смене режима, вместо того чтобы им помогать.
Аналитика Ближневосточного форума по электронной почте: подпишитесь на рассылку (на английском)