Распадется ли армяно-азербайджанский мир вслед за остальными

Президент Дональд Трамп считает, что заслуживает Нобелевской премии мира. Он занимался Газой и Ираном и утверждал, что положил конец «тысячелетнему спору» между Индией и Пакистаном, хотя разделу Индии нет и 80 лет. Он также заявлял о мире между Руандой и Демократической Республикой Конго. Однако в Газе ХАМАС по-прежнему отказывается разоружаться. То же самое делает и «Хезболла» в Ливане. Меморандум о взаимопонимании с Ираном не продержался и десяти дней, а президент Конго Феликс Чисекеди, похоже, больше заинтересован в том, чтобы продать свой суверенитет Китаю в обмен на неконституционный третий срок, чем в том, чтобы выполнять обязательства перед Трампом и обуздать террористические группировки, из-за которых стабильность в регионе обрушилась.

Теперь, похоже, и главный трофей трамповского миротворчества — соглашение между Азербайджаном и Арменией — оказался на грани срыва. 8 августа 2025 года Трамп принял в Белом доме азербайджанского лидера Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Лидеры подписали совместную декларацию, которая, как утверждалось, должна была положить конец десятилетиям боевых действий. «Нам наконец удалось установить мир», — заявил Трамп. «Армения и Азербайджан обязуются навсегда прекратить все боевые действия, открыть торговлю, поездки и дипломатические отношения и уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга».

После прекращения огня Трамп присвоил предложение президента России Владимира Путина о «коридоре», представив его как Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), то есть «Маршрут Трампа для международного мира и процветания», — транспортный коридор под управлением США, который должен связать Турцию и азербайджанский эксклав Нахичевань с основной территорией Азербайджана через Армению.

Замысел коридора в версии администрации Трампа изначально был порочным по двум причинам. Во-первых, если бы Турция и Азербайджан сняли блокаду Армении, в коридоре просто не было бы необходимости. Во-вторых, Азербайджан сотрудничает с Ираном по собственному выбору, а не по нужде: в 2022 году он запустил коридор через иранскую территорию.

Пашинян настаивает на мирном соглашении с Азербайджаном, утверждая, что у Армении нет иного выбора после победы Азербайджана в нагорно-карабахской войне, однако его критики всегда сомневались в искренности Алиева. Азербайджанские требования растут пропорционально армянским уступкам. Все чаще они заходят в область абсурда. Гора Арарат была символом Армении еще до геноцида армян и в ясный день служит фоном для Еревана, однако Алиев и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган требуют, а Пашинян соглашается стереть Арарат из армянской символики, поскольку теперь он находится в Турции.

Алиев дает понять, что, несмотря на компромиссы Пашиняна, примирение не входит в повестку Азербайджана. Выступая 2 октября 2026 года на съезде своей политической партии, Алиев заявил: «Это правда, что бывшие руководители Армении — военные преступники и должны понести наказание, но именно нынешние армянские власти выдвигали нам территориальные претензии, оскорбляли достоинство азербайджанского народа неуместными и нецивилизованными заявлениями. Словом, мы никогда не должны забывать об этом».

Главное препятствие для успешного миротворчества при смене администраций — неспособность Белого дома и Госдепартамента понять значение идеологии. Дипломатам удобна мысль, что в основе всех конфликтов лежат обычные претензии. Чтобы установить мир в таких обстоятельствах, нужно подобрать правильную волшебную формулу уступок и разменов. Но когда решения диктует идеология, экономическое улучшение перестает быть стимулом для соглашения. Когда же идеология связана с религией, Госдепартамент особенно слеп. Поскольку в США церковь отделена от государства, слишком многие дипломаты считают религию запретной темой. Другие признают значение веры, но усваивают выхолощенное представление о ней, отучившись в университетах вроде Georgetown University, где катарские пожертвования позволяют формировать учебные программы.

Важно и незнание истории. Когда дипломаты меняют участки работы каждые два-три года, они в итоге теряют из виду истоки споров и прежние обещания. С момента прихода Алиева к власти в Баку сменились девять американских послов, не считая различных временных поверенных в делах, некоторые из которых работали не меньше полноценных послов.

В результате те, кто вел южнокавказское досье и при администрации Байдена, и при администрации Трампа, не понимают коренных причин конфликта, а также не отличают реальные зверства — например, погром в Баку — от во многом вымышленных, таких как так называемый геноцид в Ходжалы. Они также неверно понимают конституционные вопросы, лежащие в основе нагорно-карабахского спора.

Однако заявления Алиева показывают, что мир не является его целью. Подобно покойному председателю Организации освобождения Палестины Ясиру Арафату, Алиев будет использовать переговоры, чтобы выбивать уступки, а затем просто уйдет из-за стола и вернется к своей цели — уничтожению образования, существование которого он никогда не сможет принять. И действительно, пока Трамп приводит мир между Азербайджаном и Арменией в пример искусства заключать сделки, то, как Алиев наращивает риторику об Армении как о «Западном Азербайджане», говорит о том, что Алиев видит в Трампе не союзника, а простака, которого можно безнаказанно давить.

Если Трамп откажется признать, что его мир под угрозой, а Пашинян продолжит управлять страной как игрок, уверенный, что еще одна ставка способна искупить череду его дипломатических проигрышей, то подлинным наследием обоих лидеров станет то, что при них наступил конец христианства в Армении.