Европарламент принимает резолюцию против исламистского проникновения

Европейский парламент проголосовал за историческую резолюцию против исламистского проникновения, в которой прямо упомянуты «Братья-мусульмане» и связанная с ними структура — Форум европейских мусульманских молодёжных и студенческих организаций (Forum of European Muslim Youth and Student Organisation, FEMYSO).

8 октября 2026 года депутаты 381 голосом против 167 при 15 воздержавшихся поддержали инициативу по выявлению исламистского энтризма и соответствующих сетей, призвав ужесточить контроль за расходованием средств ЕС, чтобы финансирование не попадало к группам, связанным с политическим исламом. Резолюция также предлагает правительствам стран ЕС рассмотреть, следует ли включить структуры, связанные с «Братьями-мусульманами», в террористический список ЕС, говорится в пресс-релизе Европейского парламента.

Резолюция под названием «О необходимости стратегии ЕС по противодействию исламистскому энтризму и влиянию сети „Братьев-мусульман“» предупреждает: сепаратизм, культивирование статуса жертвы, антисемитизм, ненависть к Израилю, конспирологические нарративы, оспаривание светскости и использование религии для оспаривания гендерного равенства могут служить маркерами исламистского влияния.

В документе говорится, что исламизм действует через экосистему ассоциаций, фондов и культурных, образовательных, религиозных, благотворительных, университетских, молодёжных, антидискриминационных структур либо структур, работающих под лозунгами социальной справедливости, причём «Братья-мусульмане» названы «архетипом этих транснациональных исламистских сетей».

Авторы резолюции поясняют, что исламистские сети нередко присваивают лексику фундаментальных прав, инклюзии, разнообразия, межкультурного диалога, антирасизма и борьбы с дискриминацией, одновременно продвигая «логики разделения, общинного давления или оспаривания демократических принципов» как троянского коня, чтобы добиться институциональной легитимации под предлогом защиты мусульманских меньшинств.

Отдельно в резолюции говорится о «захвате фондов ЕС, в частности через участие в проектах, финансируемых ЕС», такими структурами, как FEMYSO, Европейская сеть против расизма (European Network Against Racism), Al Sharq Forum, Islamic Relief Worldwide и Университет Газиантепа, несмотря на их связи с «Братьями-мусульманами» или политическим исламом.

Правые евродепутаты бьют тревогу из-за исламистского проникновения

«Исламистское проникновение не всегда начинается со звука выстрелов. Оно начинается с улыбки, аккуратно повязанного галстука и извращённого языка прав человека. Оно убивает, когда может, и проникает, когда не может», — заявила парламентариям в Страсбурге 7 октября французский евродепутат Селин Имар (Céline Imart), выступая в третью годовщину массового убийства ХАМАС 1 200 израильских граждан.

«Давайте перестанем называть наивность „диалогом“. Давайте перестанем называть „партнёрами“ тех, кто добивается нашего одобрения. Давайте перестанем называть ассоциацию „представительной“ лишь потому, что она пересыпает свои заявки на гранты словами „разнообразие и инклюзия“», — призвала Имар, подготовившая и внесшая резолюцию в Европейский парламент от имени фракции Европейской народной партии.

«Дело сделано. И это исторический момент», — торжествующе написала Имар в твиттере после победы в голосовании. «Я сломала табу, которое Европа тащила за собой, как цепь: эта победа означает крупный доктринальный сдвиг в институтах».

Бельгийский депутат Софи Вильмес назвала «Братство» «угрозой высокого уровня и приоритетного характера, поскольку оно может вести к антидемократическому поведению, поляризации и нарушениям основных прав», подчеркнув, что к такому выводу пришли бельгийские службы безопасности и разведки.

Левые партии осуждают резолюцию как «исламофобскую»

В ходе острой дискуссии левые и мусульманские парламентарии совместно осудили резолюцию как «исламофобскую», конспирологическую и стигматизирующую всех мусульман.

Хлоя Ридель (Chloé Ridel), французский парламентарий от Социалистической партии и Группы Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европейском парламенте, раскритиковала инициативу как «исламофобскую», но «на этот раз под видом резолюции об исламистском проникновении в Европе».

Ридель утверждала, что такие политики, как Имар, исчезают из поля зрения, когда речь заходит о борьбе с «фундаментализмами» вроде «католических фундаменталистских организаций, выступающих против абортов», «проникновения Трампа в наши политические системы» и «неонацистских групп или антисемитских инфлюенсеров».

Дамьен Карем (Damien Carême), представитель крайне левой и происламистской «Непокорённой Франции» (La France insoumise, LFI), обвинил консервативных депутатов в том, что они затеяли «дискуссию, погружающую нас в теории заговора». Он добавил: «Правые, крайне правые и те, кто претендует на представительство центра, говорят нам, что за нашей спиной зреет мусульманский заговор, без малейших доказательств».

Французский евродепутат Мажделин Сбаи (Majdouline Sbaï) посетовала, что мусульмане стали «новой мишенью» после евреев. «Я мусульманка, я избранный представитель Республики, депутат, и я останусь здесь, чтобы слушать вас и бороться с вами», — сказала социолог и член партии «зелёных».

Эксперт по «Братьям-мусульманам» сетует на неосведомлённость евродепутатов об энтристских стратегиях

«Это лишь начало осознания на уровне Европейского парламента. Раскол между левыми и правыми особенно силён, но резолюция прошла, поскольку центр в основном голосовал вместе с правыми», — заявила Focus on Western Islamism (FWI) Флоранс Бержо-Блаклер (Florence Bergeaud-Blackler), известный эксперт по «Братьям-мусульманам».

«Будем откровенны: резолюция не запрещает „Братьев-мусульман“. Она призывает к стратегии против энтризма „Братства“», — подчеркнула Бержо-Блаклер, автор книги «„Братья-мусульмане“ и их сети: расследование». «Иными словами, всё только начинается. Разногласия уже существуют между правыми и центром, а правые, центр и крайне правые не сходятся в вопросе о том, какие меры принимать».

«Уровень неосведомлённости о „братстве“ среди евродепутатов тоже остаётся очень высоким, — предостерегла она. — Одни хотят запретов, другие нет. Одни считают, что платок не является исламистским, другие — что гендерная сегрегация в бассейнах это традиция, а не исламистское предписание», — добавила она.

«Спор будет о том, где провести черту между исламом и исламизмом, — пояснила Бержо-Блаклер. — Левые будут политизировать вопрос настолько, насколько смогут, мешая принятию мер. Евродепутатам придётся разобраться в теме. Главное — не превращать это в партийно-политический вопрос».

Европейская мусульманская организация сравнивает резолюцию с нацистскими Нюрнбергскими законами

В резко сформулированном заявлении базирующаяся в Страсбурге Европейская мусульманская инициатива за социальную сплочённость (European Muslim Initiative for Social Cohesion, EMISCO) сравнила резолюцию с расовыми Нюрнбергскими законами нацистского режима, предупредив о «нормализации подозрительности в отношении мусульман».

Сторонники резолюции «представляют различие между политическим исламом и исламом как религией в качестве гарантии. EMISCO считает, что такая подача маскирует подход исключения, который препятствует видимому, равному и свободному участию мусульманских общин в европейской жизни», — подчёркивается в заявлении.

В нём говорится, что солидарность с Палестиной, право носить хиджаб и борьба с дискриминацией «являются законной гражданской деятельностью, а не свидетельством экстремизма», и отмечается: «даже будучи необязывающей, резолюция рискует поощрить национальные ограничения законного гражданского участия».

«Систематическое изображение мусульманских инициатив как сфабрикованного проекта политического ислама без какого-либо реального основания бьёт и по мусульманам, не имеющим иммигрантского происхождения», — отметила EMISCO, похвалив левых евродепутатов и ряд организаций гражданского общества, включая Европейскую сеть против расизма (ENAR), за осуждение резолюции.