Какие силы Пакистан способен направить в Саудовскую Аравию

Заявление Пакистана о готовности защищать Саудовскую Аравию «физически и дипломатически» вывело дискуссию о Мекканском соглашении о совместной обороне за рамки дипломатических формулировок и перевело ее в более сложную практическую плоскость: если Эр-Рияд попросит военной помощи, что именно сможет направить Пакистан, как быстро он сможет развернуть силы и какие соединения выберет Генеральный штаб в Равалпинди?

Вопрос стал еще более острым, поскольку это обязательство теперь обсуждается не в отрыве от событий на земле. Союзные Ирану йеменские хуситы расширили атаки на саудовскую территорию, энергетическую инфраструктуру и морские интересы. Саудовская Аравия по мере роста потребностей в противовоздушной обороне стала запрашивать дополнительную помощь, а Пакистан заявил, что его приверженность безопасности королевства остается твердой.

17 сентября 2026 года генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудхри (Ahmed Sharif Chaudhry), пресс-секретарь вооруженных сил Пакистана, на пресс-конференции в Исламабаде отметил, что Пакистан готов пойти «сколь угодно далеко» ради защиты Саудовской Аравии и что его приверженность безопасности королевства безусловна. Он также распространил это обязательство на защиту двух главных святынь ислама — Мекки и Медины.

Хронология здесь принципиальна. 7 августа Саудовская Аравия, Пакистан и Турция подписали в Мекке Мекканское соглашение о совместной обороне. В документе говорится, что три страны будут рассматривать вооруженное нападение на любую из них как нападение на всех. Пакистан охарактеризовал пакт как оборонительный и соответствующий праву на индивидуальную и коллективную самооборону по статье 51 Устава ООН.

31 августа соглашение прошло путь от саммитовой дипломатии к институционализации. Министры иностранных дел и обороны, а также начальники генеральных штабов всех трех стран собрались в Стамбуле на первое заседание Стратегического политического и оборонного комитета, созданного в рамках пакта. Саудовская Аравия согласилась разместить у себя его секретариат, который первые три года возглавит генеральный секретарь из Пакистана.

7–8 сентября 2026 года хуситы нанесли серию ударов по саудовской территории и энергетической инфраструктуре. По словам саудовских властей, при атаках 8 сентября пострадали более 70 человек, а нефтяные объекты и коммунальные сооружения загорелись. Эти удары перечеркнули перемирие 2022 года, в рамках которого статус-кво в целом соблюдался.

К 14 сентября наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман встретился в Джидде с главой Центрального командования США (CENTCOM) адмиралом Брэдом Купером, поскольку Эр-Рияд искал американской помощи против хуситов. Обнародованные в регионе дипломатические сведения указывали, что Вашингтон готов предоставить обмен разведданными и помощь в целеуказании, однако прямые удары по позициям хуситов санкционированы не были.

15 сентября появились сообщения о непрямых саудовско-израильских контактах при посредничестве CENTCOM относительно израильской разведывательной помощи против хуситов. Региональные источники в сфере безопасности уточняли, что обсуждения касались тактической разведывательной информации, которая помогла бы Эр-Рияду понять развертывание сил хуситов и предугадывать их операции; эти сведения приписывались региональным дипломатическим источникам и чиновникам, знакомым с ходом консультаций.

19 сентября Саудовская Аравия сообщила, что хуситы запустили баллистическую ракету в направлении Эр-Рияда, а другие попытки ударов были нацелены на инфраструктуру в Янбу, Таифе, Байше и на островах Фарасан. По словам саудовских властей, ракету, летевшую на Эр-Рияд, перехватили до того, как она причинила ущерб.

Эта хронология меняет постановку вопроса. Дело уже не только в том, пообещал ли Пакистан быть рядом с Саудовской Аравией, но и в том, при каком пороге Эр-Рияд может запросить конкретную военную возможность — и, если запросит, что пакистанские вооруженные силы смогут предоставить, не поставив под угрозу свои основные задачи.

У Пакистана есть опыт военных операций за пределами своих границ, хотя эти развертывания были весьма разными. Следует различать учебные миссии, консультативные функции, миротворчество, оборонительные развертывания и прямые боевые действия. Прецедентом служит иорданский кризис 1970 года, когда пакистанские военные находились в стране в качестве советников, прежде чем местный конфликт изменил оперативную обстановку. Схожим образом в ходе арабо-израильских войн летчики пакистанских ВВС служили вместе с египетскими и сирийскими силами, демонстрируя модель встраивания специализированного военного персонала в союзническую структуру, а не отправки самостоятельных соединений.

Основным двусторонним прецедентом остается сама Саудовская Аравия. Военные связи Пакистана с королевством насчитывают десятилетия и включают подготовку, консультирование и крупные оборонительные развертывания войск во время кризиса в Персидском заливе 1990–1991 годов. Напротив, такие эпизоды, как захват Большой мечети (аль-Харам) в 1979 году, требуют осторожного обращения: исторические исследования подчеркивают, что достоверные официальные документы, подтверждающие прямое участие пакистанцев в боевых действиях, остаются неподтвержденными. Более ясные свидетельства действий пакистанских сил под огнем за рубежом дают миссии ООН, прежде всего ЮНОСОМ II (UNOSOM II) в Сомали и МООНСДРК (MONUSCO) в Демократической Республике Конго. Кроме того, совместные военные маневры, такие как учения «Индус шилд альфа» (Indus Shield Alpha) в Азербайджане, показывают, как Исламабад может проецировать воздушную мощь, включая истребители JF-17, без массированных развертываний сухопутных войск.

При оценке возможной военной помощи главная ошибка — спрашивать, какую бригаду отправит Пакистан, прежде чем определена задача. Чиновники, знакомые с проработкой этого вопроса, сообщили, что в сценарии противовоздушной и противоракетной обороны, когда непрерывные удары хуситов истощают саудовские перехватчики и радиолокационные системы, Пакистан мог бы предоставить операторов РЛС, расчеты ПВО и технических специалистов. Более ранние сводки военного мониторинга показывали, что Пакистан размещал в королевстве пакеты сил, включавшие технический персонал, истребительные компоненты и зенитный ракетный комплекс HQ-9, создав тем самым задел для специализированной технологической поддержки.

Другие оперативные задачи — защита критической инфраструктуры, прикрытие саудовско-йеменской границы или развертывание обычных сухопутных сил — несут разный уровень военных и политических рисков. Развертывание сухопутной группировки требует логистики, бронетехники и средств ПВО, что потребовало бы тщательного планирования со стороны Генерального штаба в Равалпинди. Чтобы не ослабить свою позицию на границе с Индией, Пакистан, вероятно, опирался бы на ротационную модель или сформировал бы оперативную группу под конкретную задачу, а не перебрасывал бы целиком существующий корпус. По сообщениям, в начальной фазе конфликта с Ираном Пакистан направил в Саудовскую Аравию около 8000 военнослужащих, эскадрилью примерно из 16 самолетов, включая истребители JF-17, две эскадрильи беспилотников и китайский зенитный комплекс HQ-9. Технику, оплаченную Эр-Риядом, обслуживал пакистанский персонал, дополнявший силы, уже размещенные там по прежним оборонным соглашениям.

В конечном счете противовоздушная оборона и специализированная техническая поддержка остаются для Исламабада наиболее управляемыми формами помощи. Перехват летящих ракет позволяет Пакистану представлять свои действия строго как выполнение оборонительных обязательств по статье 51 Устава ООН. Хотя Мекканское соглашение о совместной обороне от 7 августа закрепляет четкое политическое обязательство, стамбульские встречи 31 августа показывают, что институциональные рамки, процедуры обмена разведданными и механизмы оперативной координации еще только формируются — на фоне стремительно ухудшающейся обстановки у Баб-эль-Мандебского пролива и на Аравийском полуострове в целом.