Сеть Хадж Хамеда в Ираке: новый взгляд

В аналитическом материале Middle East Forum Observer от 30 сентября 2026 года утверждается, что растущее значение сети Хадж Хамеда свидетельствует о следующем: Иран теряет доверие к своим традиционным партнерам из числа ополчений и переводит критически важные операции на более мелкие, разобщенные ячейки, подчиняющиеся напрямую Корпусу стражей исламской революции (КСИР). Этот вывод правдоподобен, однако он заслоняет более стратегически выстроенную линию Ирана: Тегеран не отказывается от традиционных ополчений, а, напротив, ограждает их от последствий политики максимального давления за счет продуманной сегментации.

Стратегически Иран два десятилетия выстраивал лояльную ему вооруженную сеть как реальные центры силы внутри иракской системы принятия политических решений, а также в сфере безопасности и экономики, обеспечив тем самым Тегерану рычаги воздействия на иракское государство. Эти группировки и ополчения — гаранты фактического контроля Ирана над функциями иракского государства, а не просто его влияния; их утрата означала бы потерю самого значимого иранского актива и смещение регионального баланса сил в пользу Соединенных Штатов и их союзников.

Предупреждение администрации Трампа о том, что США приостановят ежемесячные долларовые переводы Ираку, если связанные с Ираном вооруженные группы не разоружатся, в сочетании с введенными в мае 2026 года санкциями против этих ополчений показывает, под каким давлением они теперь находятся. В такой обстановке традиционным прокси-структурам необходимо временно отделить от основных ополченческих структур операции, связанные с современными системами вооружений и трансграничными ударами, которые способны спровоцировать эскалационный военный ответ США и стран региона. Если американские военные нейтрализуют ячейку, связанную с Хадж Хамедом, руководство ополчений сможет отрицать свою причастность, а иракское правительство — убедительно это подтвердить, сводя к минимуму уязвимость ключевого руководства и инфраструктуры ополчений для ответных ударов.

Оборонительная стратегия «теневых групп» не нова. В годы после того, как первая администрация Трампа сосредоточилась на Иране и его прокси, особенно после убийства Касема Сулеймани и Абу Махди аль-Мухандиса в январе 2020 года, иракские ополченческие группировки сами стали внедрять эту стратегию, создавая фронтовые структуры. Один из примеров — группа «Асхаб аль-Кахф» (Ashab Al-Kahf), появившаяся в августе 2019 года, но резко нарастившая активность после гибели Сулеймани. Несмотря на то что «Асхаб аль-Кахф» отрицает связь с «Асаиб Ахль аль-Хакк», имеющиеся данные указывают на организационный контроль и оперативное подчинение.

После удара по району Джадрия и израильской операции с пейджерами против «Хезболлы», а также на фоне того, что стало очевидно: американская и израильская разведки способны проникать в высшие круги иранских ополчений, лидеры иракских группировок осознали уязвимость централизованных командных структур и сознательно раздробили свое присутствие. Таким образом, сеть Хадж Хамеда была не признаком того, что руководство утратило доверие к местному командованию ополчениями, а, скорее, свидетельством того, что руководство понимало решимость США демонтировать ополченческие структуры и решило защитить их основной массив, перенеся операционные риски на дочерние образования, от которых можно отречься или которые можно оставить, не разрушая ядро организации.

Это также признание того, что устоявшихся лидеров трудно заменить. Преемник Хасана Насраллы Наим Касем — лишь тень того лидера «Хезболлы», которого он сменил. Точно так же преемнику Сулеймани Эсмаилу Каани недостает его харизмы и влияния.

Атака на саудовский трубопровод «Восток — Запад» в сентябре 2026 года — не новая операция, свидетельствующая о смене иранской доктрины; это традиционная операция, проведенная по альтернативным каналам. Личный состав по-прежнему предоставляют традиционные ополчения; они просто делают это через разобщенные, допускающие правдоподобное отрицание каналы.

То, что позднее иракские силовики приписали эту операцию связанному с Корпусом стражей исламской революции Хадж Хамеду после интервью отставного бригадного генерала Айяда ат-Туфана (Ayad al-Tufan) саудовскому новостному телеканалу, само по себе может быть сознательной стратегией по отводу подозрений от традиционных ополчений.

Последующее поведение иракского правительства это подтверждает. Вместо того чтобы самостоятельно провести расследование и осудить иранское вмешательство, оно начало совместное расследование с самим Ираном — реакция, лишенная смысла, если бы правительство считало эти операции односторонними действиями Ирана, угрожающими иракскому суверенитету. Совместные расследования между якобы пострадавшим государством и обвиняемым исполнителем указывают скорее на совместное управление нарративом, чем на подлинную состязательную ответственность.