MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
Ближневосточный форум · Middle East Forum
Observer

Приоритет для граждан в странах Персидского залива создает рабочие места, но не заменяет труд мигрантов

Несмотря на политику национализации рабочей силы, во многих арабских государствах Залива именно приезжие выполняют большую часть работ, на которых держится экономика.

Радхика Лакшминараянан — исследователь и историк, более трёх десятилетий проработавшая с ведущими институтами Кувейта и Индии. Она — автор книги Small States Security Dilemma—Kuwait after 1991 («Дилемма безопасности малых государств: Кувейт после 1991 года»).

A busy market area of Jeddah, Saudi Arabia, at mid-day.
Оживленный рыночный квартал Джидды, Саудовская Аравия, в середине дня. · Shutterstock

Уже более четверти века арабские государства Персидского залива проводят политику национализации, стремясь сократить зависимость от труда экспатов и диверсифицировать экономику. Эти кампании действительно увеличили занятость среди граждан, но не сняли спрос на труд мигрантов. В странах Залива сложился двухуровневый рынок труда: относительно защищенный сегмент для граждан и более гибкий, менее затратный сегмент для экспатов, которые выполняют большую часть работ, на которых держится экономика.

В Саудовской Аравии в четвертом квартале 2025 года граждане составляли около 22 процентов от общего числа занятых, хотя на рынке труда по-прежнему доминируют экспаты. Эр-Рияду удалось перевести многих граждан в частный сектор.

В Кувейте на конец 2025 года граждане составляли около 19 процентов рабочей силы, при этом примерно 80 процентов были заняты в госсекторе, а доля кувейтцев среди работников частного сектора составляла лишь около 3,7 процента. В Катаре в 2024 году граждане обеспечивали около 6 процентов занятости, тогда как 82 процента катарцев работают в госсекторе. В Объединенных Арабских Эмиратах эмиратизация заметно расширила участие эмиратцев в частном секторе, однако на рынке труда частного сектора по-прежнему доминируют экспаты. В Омане экспаты составляют 68 процентов занятых и 86 процентов рабочих мест в частном секторе. В Бахрейне экспаты обеспечивают основную часть занятости в частном секторе, тогда как бахрейнцы гораздо шире представлены в госсекторе.

По оценке Международного валютного фонда, в странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива на экспатов приходится от трех четвертей до 99 процентов занятости в частном секторе, что подчеркивает устойчивость сегментации рынка труда. Эта картина говорит о том, что национализация расширила участие граждан в государственной и частной занятости, не устранив при этом спрос на труд экспатов.

Одна из ключевых причин такой сегментации заключается в том, что граждане традиционно получают более высокие зарплаты, значимые государственные льготы, более короткий рабочий день и более высокую защищенность занятости в госсекторе. Разрыв в оплате подталкивает граждан к поиску работы в госструктурах, тогда как частные работодатели нередко предпочитают нанимать экспатов на более низкую зарплату, особенно на позициях низкой и средней квалификации. Когда гражданин обходится заметно дороже экспата при выполнении одной и той же работы, квота не делает этих двух работников экономически взаимозаменяемыми. Работодатели могут реагировать повышением цен, перестройкой рабочих процессов, инвестициями в автоматизацию, согласием на более низкую маржу или сохранением экспатов в секторах, которые в меньшей степени затронуты правилами национализации.

Правительства все чаще субсидируют занятость в частном секторе, чтобы стимулировать переход граждан в частные компании и сократить разрыв в зарплатах и льготах. Саудовская Аравия через Фонд развития человеческих ресурсов покрывает часть зарплат соответствующих критериям саудовских работников на срок до двух лет, тогда как Оман предоставляет примерно 200 оманских риалов [$520] в месяц новым оманским работникам частного сектора. Nafis — федеральная программа в Объединенных Арабских Эмиратах, нацеленная на рост занятости и долгосрочное удержание эмиратцев в частном секторе за счет поддержки зарплат, пенсий, детских пособий и льгот на обучение. Кувейт также доплачивает гражданам, работающим в частном секторе, через программу Da’am al-Amala. Хотя такие меры ускоряют наем граждан, устойчивые субсидии увеличивают бюджетные издержки, побуждают компании «настраивать» структуру занятости под квоты и делают занятость в частном секторе зависимой от господдержки.

В арабских странах Залива действуют два параллельных рынка труда. Первый — рынок труда для граждан, поддерживаемый квотами, субсидиями зарплат, развитием навыков, программами обучения, занятостью в госсекторе и преференциальным доступом к ряду профессий. Второй — рынок труда экспатов, для которого характерны более высокая гибкость и более низкие издержки на рабочую силу. Нередко компании платят государству дополнительные сборы, если доля занятых экспатов превышает установленные нормативы, чтобы получить доступ к мигрантам, в которых они по-прежнему нуждаются.

Проблема в том, что наем граждан внутри страны превращается в чисто количественное упражнение. Реальными метриками должны быть производительность на одного работника; зарплаты, привязанные к навыкам и экспертизе, а не к гражданству; конкурентоспособность занятости в госсекторе и частном секторе, инвестиции в технологии; а также обучение и реальное продвижение по карьерной лестнице. Квоты на занятость не могут быть самоцелью. Правительствам следует сделать занятость граждан рыночной и конкурентной, улучшить мобильность труда для экспатов и обеспечить мигрантам более надежную защиту от эксплуататорских практик. Политика национализации меняет правила доступа к работе, но пока не изменила фундаментально того, кто работает и как работает.

Арабские государства Залива привлекают значительные американские инвестиции и служат крупными энергетическими и логистическими узлами. Миллионы работников заняты в строительстве, гостиничном бизнесе, транспорте, промышленности, розничной торговле, здравоохранении и сфере домашних услуг. Деформации рынков труда сказываются на производительности, конкурентоспособности, инвестиционных издержках, инфляции и устойчивости экономики. Это особенно важно в регионе, имеющем ключевое значение для энергетической безопасности и мировых нефтяных рынков, устойчивости цепочек поставок, финансовой стабильности и более широких интересов США.