Иран видит в Объединённых Арабских Эмиратах врага наравне с США и Израилем

Два недавних инцидента вновь подстегнули дипломатическое наступление Исламской Республики Иран против Объединённых Арабских Эмиратов. Во-первых, 28 сентября 2026 года эмиратский чиновник Халифа Шахин аль-Марар (Khalifa Shaheen Al Marar) вновь подтвердил притязания своего правительства на три острова в Персидском заливе, находящиеся под контролем Ирана.

Помощник министра иностранных дел Ирана Казем Гариб-Абади ответил, что острова Большой и Малый Томб и Абу-Муса — «неотъемлемая часть иранских владений», и посоветовал эмиратцам вместо этого «проявить приверженность добрососедству и принять исторические и правовые реалии региона».

Это чувствительная тема, которую не приемлет даже оппозиция режиму. Шах Мохаммед Реза Пехлеви занял острова в 1971 году, когда уходили британцы. Его сын, живущий в изгнании, Реза Пехлеви вновь подтвердил суверенитет Ирана над ними, одновременно раскритиковав режим за то, что тот своей слабостью рискует их потерять. Режим же рассматривает притязания на острова как возможность выступить в защиту иранского национализма и тем самым легитимировать себя. До недавней войны отдача от этой тактики снижалась, но успех режима в ходе войны дал ей новую жизнь.

Затем, 28 сентября 2026 года, президент ОАЭ Мохаммед бен Заид подтвердил, что по его приглашению премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в Абу-Даби. Министерство иностранных дел Ирана выступило с заявлением, предупредив, что «всем странам региона следует быть осторожными в отношении последствий подобных поездок, которые угрожают коллективному миру и безопасности региона».

К кампании подключились провластные СМИ. Nour News, близкое к Высшему совету национальной безопасности, опубликовало несколько редакционных статей против Объединённых Арабских Эмиратов. В одной из них размещение Израилем системы «Железный купол» в Эмиратах приводилось как доказательство того, что «Абу-Даби сегодня — не просто южный сосед Ирана; это страна, которая в наиболее чувствительный момент подняла сотрудничество с главным противником Ирана на открытый и оперативный уровень». Эмираты назывались военным измерением «врага», который «откровенно говорил о политических переменах в Иране». Другие издания высказывались в том же духе, вплоть до того, что называли Объединённые Арабские Эмираты «законной целью».

В другой статье Эмираты назвали «лицемерными» за то, что они рассуждают о региональной стабильности, подрывая её приёмом Нетаньяху. Вывод был таким: «Если Абу-Даби действительно хочет стабильности, путь… ведёт к изменению поведения, принятию новых реалий региона и участию в местных механизмах безопасности» — то есть к региональному порядку, из которого исключены Америка и Израиль.

Подобные обвинения в том, что регион дестабилизируют другие, обычны для иранских официальных заявлений и СМИ — и они показательны. В глазах Тегерана дестабилизирующим фактором является присутствие США и Израиля в регионе, тогда как собственную внешнюю политику он считает естественной реакцией на такие имперские и колониальные проекты.

Схожим образом отреагировал журналист-реформист Ахмад Зейдабади, проведший годы в тюрьме после «зелёного движения» 2009 года. Он предостерёг от «тайных и заговорщических планов банды Нетаньяху против Ирана», но предложил более мягкий дипломатический тон, внутреннее единство и искусство государственного управления как средство им противостоять.

3 октября 2026 года Информационное агентство Исламской Республики опубликовало интервью с Хади Борхани (Hadi Borhani), профессором Тегеранского университета, на ту же тему. Борхани назвал Объединённые Арабские Эмираты «воротами Израиля в арабский и исламский мир» и высказал мнение, что «сотрудничество с Израилем сделает Эмираты более уязвимыми в случае возможного кризиса». Он противопоставил Абу-Даби Амману, Каиру и Эр-Рияду, которые в последние годы были более критичны к Иерусалиму, несмотря на формальные отношения первых двух с еврейским государством.

Бывший министр иностранных дел, многолетний советник Али Хаменеи и, теоретически, также Моджтабы Хаменеи, Али Акбар Велаяти связал два скандала воедино: «Страна, политический возраст которой не достигает и полувека, с трибуны Организации Объединённых Наций заявляет притязания на острова, которые в документах и на картах прошлых столетий значатся как иранские».

Всё отчётливее видно, что отношения Ирана с Эмиратами подходят к точке невозврата и ухудшаются даже сильнее, чем в тот момент, когда Иран наносил ракетные удары и удары беспилотниками в ходе войны. Если раньше Тегеран обращался с Абу-Даби и Дубаем осторожно из-за значительных иранских инвестиций в оба города, то сегодня из иранских заявлений следует, что идеологическая враждебность возьмёт верх над прагматизмом. На практике это означает, что Абу-Даби следует готовиться к более масштабным ударам в будущих конфликтах, поскольку Иран всё больше относится к Объединённым Арабским Эмиратам как к Израилю и всё меньше — как к прочим арабским государствам.