Тегеран переходит к упреждающим ударам и рассчитывает выиграть войну на истощение
Пока Иран приспосабливается к тем условиям, которые ему навязали Соединённые Штаты.
Шай Хатири — старший научный сотрудник Йорктаунского института (Yorktown Institute) и научный сотрудник Центра Рейни (Rainey Center).
30 августа 2026 года Иран нанес удары по двум американским базам в Иордании. По словам иранских военных руководителей, эти атаки отражают смену доктрины в пользу упреждения и более наступательного подхода к применению обычных вооруженных сил.
До атак ХАМАС 7 октября 2023 года Иран наносил удары по противникам, таким как Соединенные Штаты, Израиль, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, руками прокси-сил. Единственным исключением стал период вскоре после того, как американский беспилотник убил в Багдаде 3 января 2020 года командующего силами «Кудс» Касема Сулеймани.
13 апреля 2024 года, после того как Израиль убил в Сирии командира Корпуса стражей исламской революции Мохаммада Резу Захеди, Иран выпустил по Израилю залп. Второй залп последовал 1 октября 2024 года. Оба раза администрация Байдена сдерживала ответ Израиля. После Двенадцатидневной войны в июне 2025 года Тегеран изменил доктрину.
26 августа 2026 года представитель иранской армии Мохаммад Акрами-Ния заявил Fars News: «Мы должны использовать упреждающую войну». Ахмад Надери, высокопоставленный депутат парламента, сказал: «За эти две войны мы исправили наши наступательные и часть оборонительных слабостей». Он добавил: «Существует вероятность, что Иран вновь атакует американские и израильские интересы в регионе». По его словам, Иран теперь считает допустимыми прямые удары обычными вооружениями — не только для упреждения военных действий США, но и в качестве ответа на американские санкции.
Представитель министерства обороны Реза Талаи-Ник заявил Defa Press: «Учитывая глубину угроз со стороны противника и тип вооружений, оборона по необходимости не может реализовываться в пределах территориальных границ [Ирана]», добавив: «[Иногда] необходимо применять наступательное оружие». Он продолжил: «Эта стратегия в прошлом применялась в отдельных случаях и позволила сдержать преступления американского и сионистского врага».
Иран заявлял, что его цель — вынудить Соединенные Штаты уйти из региона. Иранские СМИ широко называют нынешнюю войну войной на истощение, что отражает убеждение Тегерана: Исламская Республика в силу своего тоталитарного характера и преимущества собственной территории способна выдержать больше боли, чем демократия вроде Соединенных Штатов, ведущая войну вдали от дома. Условия на борту USS Abraham Lincoln, о которых продолжают писать иранские СМИ, «несогласие» (non-concur) начальника военно-морских операций Дэрила Кодла с продлением приказов о развертывании, а также успехи Ирана в нанесении ущерба американским базам в регионе заставляют иранских официальных лиц верить, что стратегия Ирана может сработать.
Самое важное — ответные шаги по принципу «око за око» на иранские удары по американским базам оказались недостаточно жесткими, чтобы сдержать Тегеран. Напротив, бравада по их поводу говорит о том, что Иран готов платить эту цену. Хабиболла Сайяри, адмирал регулярного военно-морского флота, назвал это превосходством «воли», даже если эта воля означает наблюдать за страданиями соотечественников. У Ирана действительно выше порог боли.
Покойный военный историк сэр Майкл Говард называл адаптацию важной стратегической добродетелью. Иран приспособился к тем условиям, которые ему навязали Соединенные Штаты. У Тегерана есть веские основания полагать, что он способен выиграть войну на истощение. Чтобы выиграть эту войну, Соединенным Штатам необходимо принять новую стратегию — такую, которая будет не подыгрывать стратегическому терпению Ирана, а сломает его.